在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

打开网易新闻 查看更多图片

一说到与贫困大学生相关的话题,相信有很多朋友都非常感兴趣。原因在于,我国的高考制度虽然是最为公平公正的一项制度,可是在每年上大学的大学生里也会存在着大量的贫困生。

这句话的意思是在说,虽然有些人可以通过接受义务教育的方式步入到高等教育的殿堂当中,可他们可能已经拼尽了全力。而且这些学生背后的家庭往往也非常贫苦,都在指望孩子成才。

打开网易新闻 查看更多图片

因为读书对于穷人以及背后的穷困家庭来说是唯一的出路。面对这种现实情况,我国实际上也在完善与此相关的帮助与援助制度。比如说建立贫困生档案并定期补助就是一个方法。

至少可以在一定程度上帮到那些有需要的人。可是我们同时也会注意到,有一些人实际上是并不贫困的,但他却利用了国家对于贫困生的免费补助这项制度而选择去肆意挥霍国家补贴。

比如经常去旅游、购买高档手机、经常更换名牌运动鞋子等等。这些行为举止实际上在日常生活中是非常常见的。可是问题也随之而来,如果有学生在日常生活中购买并使用苹果手机。

那么他是否可以去申请贫困生呢?对此,有些人认为是不可以的。甚至还公开给出了理由:苹果手机本来就是高档手机的代名词,能买得起苹果手机当然不是贫困生。这真的合理吗?

要辩证去看待

打开网易新闻 查看更多图片

答案当然是不合理的。因为这种观念的观察角度是非常典型的割裂式角度。换句话说,苹果手机虽然价格十分昂贵,可是却并不能简单就此评判。因为每个人购买苹果手机的理由不同。

有人选择购买苹果手机可能就是出于耐用性好这个鲜明特征;而其他人选择购买苹果手机的理由可能就是其上附加了最新款的黑科技。也就是说不能只去看是不是在购买使用苹果手机。

而是应当要看到更换手机的频率是不是非常之高。如果一个学生可以在最新款苹果手机出来之后就全款拿下的话,那这个学生应该家里并不非常困难。这样的学生可以被明显排除。

反之,如果有一个学生购买并使用的苹果手机是早已在市场上流通的型号,那么实际上是有很大可能意味着这个学生的家庭条件并不好。而他买苹果手机的理由就是看准不用频繁更换。

如果硬要把这样的人说成是不需要申请贫困生的人,那无疑是有些牵强了。毕竟不是所有的人在进行选购苹果手机时都怀抱着要大力体验黑科技的想法和心理态度。我们应该辩证看待。

用苹果手机不等于有钱

其次是我们更应该看到的是手机只是日常生活中必不可缺的一个实用工具罢了。在这个人人都需要手机的时代里,一部手机的重要性是不言而喻的。可所有人的出身并不完全相同。

打开网易新闻 查看更多图片

这句话的意思其实不言自明了。那便是有人生来便在罗马;而有人还需要拼命朝着罗马的方向去努力前行。换到买苹果手机之上来说,也是如此。有些人家里条件非常好不担心多昂贵。

可是有些人的家庭条件并不好,在进行手机产品的选购时往往会比了又比。一定要选择出最具性价比的手机产品来。这样一来,苹果手机就有很大可能会以获胜者的姿态被人手持着。

更为重要的是,不是所有的人都是电子产品爱好者。对于这部分人来说,在进行手机品牌的选购之上其实是非常头疼的。所以很有可能会听信别人的建议而选择购买使用苹果手机。

这样一来,在使用苹果手机的人就更加无辜了。所以我们一定要扭转这个观念误区:即使用苹果手机并不等于有钱;用苹果手机的人并不代表和意味着他的家庭条件就一定是特别好的。

贫困生评估是多方面的

相信有很多朋友都对大学里的贫困生评估手续印象非常深刻。因为要想申请到贫困生补助,实际上要经历大量的人员审核。比如说首先就要由辅导员来进行审核,而后再反馈到院里。

最后由院领导审核通过后一并上报学校。由学校来最终决定和确认哪些人可以得到贫困生补助。故而从这个角度出发来看,对于贫困生的状况评估实际上是多个角度与多个方面的。

换句话说,使用苹果手机并不能组却真实的贫困状况以及后续的贫困申请和评估过程。只要符合贫困生补助的条件而后有本人的意向申请,就可以在学校里领到国家给予的贫困生补助。

只不过,如果你是贫困生但是又消费水平非常高的话,会很容易被人举报。因为贫困生的家庭条件并不能支持他进行高水平的消费。故而换到使用苹果手机上来说,不能有最新款手机。

如果有的话,会在很大程度上被人们误解为是在骗取贫困生补助。毕竟最新款的苹果手机在刚刚面市流通时价格是非常昂贵的。能够毫不犹豫地全款拿下,那无疑是比较有钱的人。

这种人实际上会有很小的可能是贫困生。这样一来,被别人举报也就不例外了。综上所述,一个大学生只要使用苹果手机就不能申请贫困生补助的观点实际上是比较片面和错误的。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。