有一个魔幻的事情困扰着所有人，那就是明明全世界每年都在疯狂印钱，可大家的工资却总是涨得不明显，这个现象不管是在美国、欧洲、日本还有咱们国内都是普遍流行，已经成为了各国人民的一大未解之谜，你有没有想过，为什么会发生这种离奇的事情？如果你想知道事情的真相，请一定要认真看完这篇文章。
大家都知道，理论上来说，一个国家的货币发行量和商品总价值最好是相同的，比如说全社会的商品总价值是100万亿，那国家就根据这个数字去印100万亿的钱，刚好满足社会的交易需求，这样就非常合理。
但这种理想状态在现实生活中根本就不可能出现，因为影响因素实在是太多了，比如说富人的钱多得花不完，总有剩余，再比如说总有人喜欢存钱，不把钱放到市场里，还有一点就是随着人类进入工业文明时代，生产力大爆炸，每年都会增加大量的商品，在这样的情况下，如果国家印的钱不够，那很容易就会出现商品卖不出去，物资过剩，进而导致经济崩盘，引发一场世界大战。
我们所熟知的一战和二战其实都是这样爆发的，不信我给你捋一捋其中的基本逻辑。
为什么一战会爆发？
因为在1910年左右的时候，全世界掀起了一股反抗殖民者的浪潮，大家纷纷抵制欧洲殖民者的商品，这就导致欧洲出现了物资过剩，商品找不到销路，工厂倒闭，工人失业，最后引发了一场经济危机。
为了转移社会矛盾，也为了消耗过剩的生产力，于是在1914年，列强们就心照不宣的打了一场大规模的战争。
战争的机器一旦开动，就没有人关心失业的问题了，而战争机器的另一个任务，则是破坏各国的工厂和基建，消灭各国过剩的生产力，所以当一战结束的时候，欧洲各国基本就变成了一片废墟。
这表面看肯定是坏事，但对于幕后的操盘者来说，就不一定是坏事了，因为一片废墟就意味着有巨大的重建空间，当马路和工厂重新修建的时候，就意味着经济的高速增长期来了，所以一战结束后的几年时间，是欧洲资本主义国家的黄金时代，原本马车遍地的大城市里，突然被大批量的小汽车占领。
那个年代的人们十分乐观，他们认为只要按照这样的趋势发展，人类将会彻底战胜贫穷和饥饿，一个全新的时代即将来临。
但资本主义国家就是这样，只要平稳的发展一段时间，那必然又会出现物资过剩，因为他们社会的分配方式就是弱肉强食，有钱的越来越有钱，而没钱的则越来越穷。
当底层人民又开始缺钱，就意味着商品又开始卖不出去，工厂倒闭、工人失业、经济危机也就接连出现了。
只不过这次玩得实在是有点太大了，出现了一场史诗级别的危机。
1929年，美国股市暴跌，银行倒闭，企业关门，工人失业，GDP累计暴跌68.56%，一场史无前例的经济大萧条出现了。
这场大萧条有多恐怖？根据历史记载，当时农业资本家和大农场主大量销毁"过剩"的产品，用小麦和玉米替煤炭做燃料，把牛奶倒进密西西比河，使这条河变成"银河"。
城巿中的无家可归者用木板、旧铁皮、油布甚至牛皮纸搭起了简陋的栖身之所，由于无力购买燃油美国人的汽车改由畜力拉动，在街头卖水果讨生活的人里，有许多从前是成功的商人和银行家。
还有830万人失业，200—400万学生辍学，以及遍及全美国的大饥荒和普遍营养不良，这场危机导致大量人口非正常死亡，仅纽约一地，1931年就有超过2000多人倒毙街头，可想而知美国其他城市是一种什么样的惨状。
那这场危机最后是如何解决的？
我知道有很多人会说是罗斯福新政，但实际上真正解决问题的，还是第二次世界大战。
1930年，美国出台了《斯姆特-霍利关税法》，一口气将关税提高了50%，这个举动直接干趴了德国的外贸经济，导致依靠外贸还款的德国陷入绝境，走后德国人民走投无路，选出了一个极端主义的落榜美术生。
后面1941年，美国又借日本轰炸珍珠港事件顺势参加二战，将欧亚多国打成废墟，战时美国大卖石油和军火，战后美国大力参与欧洲和日韩重建，这才解决了其国内的生产过剩问题。
所以现在有一种言论，一部分人认为二战实际上就是美国的一场阴谋，珍珠港事件是美国故意为之，因为只有这样美国才能走出当时的困境，终结英国的全球霸权，让自己成为新一代的霸主。
这种言论对不对暂且不说，但有一个可以确定的事实是，自从二战之后，欧美各国就都意识到了一个问题，那就是只拼命的生产商品，而不管老百姓买不买得起，这是行不通的，必须要想办法让底层人能拿到钱，这样经济才能良性循环，而不会总是爆发经济危机。
尤其是70年代的大滞胀让欧美各国下定了决心，一定要让老百姓花钱！
如果老百姓不愿意花钱怎么办呢？那就进行消费主义洗脑。
如果老百姓实在是没钱怎么办呢？那就疯狂印钞、不断发行债券，透支未来也要让老百姓手里拿到钱。
所以如果你研究历史就会发现，自从70年代布雷顿森林体系崩溃之后，美国就在疯狂印钞和不断借债的路上一路狂奔，滥发钞票开始成为了他们的习惯性动作，而这恰恰解决了资本主义缺钱的原生缺陷，只要他们感觉老百姓快要没钱了，一场经济危机要来临了，立马就会开启印钞机，最典型的案例就是2020年口罩时期的美国，当时美国大量的人失去了工作，为了维稳，美国开始了无限印钞，老百姓拿到了钱吃上了饭，自然就不闹腾了。
但这种做法无异于寅吃卯粮，我们仔细想一想就能明白：
你手里有100万现金，过着100万水准的生活。
你手里没钱，未来也许会赚100万，所以你当下过着100万水准的生活。
这两者差别大不大？如果未来你赚不到100万，那风险怎么化解？所以现在欧美国家都是在走钢丝，用高债务支撑着国民的高消费，一旦任何一个环节出现问题，就会出现雪崩式的链式反应，让整个西方国家进入新一轮的大萧条。
一旦大萧条出现，那就意味着100年前的历史重演，老百姓收入锐减60%，GDP腰斩60%。
所以看到这里我们就能明白，西方国家印钞的目的，其实是为了维持老百姓的基本生活水平，不至于出现经济危机，如果不印，社会开始缺钱，那就会出现一战二战之前的场景。
至于为什么印了钱，却还总感觉很少流到老百姓手里？是因为印钱并不是你理解的，印出一张百元大招直接发给你，没有哪个国家会直接这样干，更多的是通过经济手段间接传导给你。
比如说我国就有两个常见的方法：
一种是发放消费券，通过发出100-30，50-10这样的优惠券，吸引大家去买生活必需品，这样一方面降低了大家的生活开支，相当于变相给大家发了钱，另一方面，由于优惠券只能购买生活物品，不能去赌博和购买奢侈品，所以一定程度上刺激了消费，对经济发展也有益。
另一种就是通过金融手段放水，比如说降息，当利息降低的时候，意味着钱存在银行里不值钱了，大家自然就会把钱拿出去花，而且这个时候企业去银行贷款的利息也更低了，老板们也更愿意去贷款扩大生产，当企业扩大生产，利润增加的时候，老百姓才有了工资增长的可能性，所以，理论上来说，货币超发的确有可能带来工资的增长，但这里有一个关键的问题，那就是每次国家通过金融手段放水的时候，到底哪些人更容易从银行拿到钱？
是普通老百姓吗？当然不是，一个没房没车的人，跑到银行说我要贷款100万去享受享受，你看工作人员理不理你，但是如果你是老板，以公司的名义去贷款1000万，银行就会很乐意，如果你和银行说，我不是要享受，我贷款是要买房，每年给你们付利息，银行可能又会愿意把100万贷给你。
所以，每次货币超发，最容易拿到钱的都是老板和购房者。
我举一个形象的比喻，如果国家印了100块钱，那么其中可能有40块到了企业家手里，还有40块流入到了楼市和股市，只有剩下的20块钱才有可能通过投资、补贴和工资发放的方式，流入到老百姓的口袋里，在任何一个国家，基本都是这种规律，如果想要让老百姓拿到100块钱，那国家需要印的钱，一定远远超过了这个数字。
就拿我国的实际情况来说，1999年，中国的货币供应量（M2余额）是11.99万亿，到了2023年年底M2余额变成了292.27万亿，足足增长了24.37倍，而老百姓的收入增长呢？1999年，中国城镇居民人均可支配收入为5854元，到了2023年，这个数据变成了51821元，25年增长了8.8倍，转化率大概只有1/3。
这就是大家感觉印了那么多钱，工资却涨得不明显的真正原因。