打开网易新闻 查看更多图片

据悉,在2月下旬法国总统马克龙所说的“考虑出兵乌克兰”言论影响力还在持续,而北约到底会不会亲自派遣军队援乌已经成为热门问题之一。按照当时其他国家的口风,除了立陶宛、爱沙尼亚两个国家之外几乎众口一致地反对马克龙,包括美国总统拜登所在的办公室也声明他们不考虑这一问题。所以从这一层面来看,北约亲自下场来帮助乌克兰对抗俄罗斯几乎是不可能事件,法国执政党的反对派领袖勒庞也认为这只是马克龙的“一厢情愿”,事情没有任何可行性。

在俄罗斯严厉抨击回应了马克龙之后,俄媒又在报道中提及了另一种可能性:马克龙只是美国派出来“打探路径”的先锋,来试探其他国家的底线如何。支持这一观点的有力论据是马克龙政府对军援乌克兰并不热衷,这个国家开战至今仅拿出了6亿美元左右的援助,和波罗的海三国的水平差不多。所以俄军事专家认为连钱都不愿意多给的法国,现在突然出面叫嚣“要替乌克兰作战”是一件极其难以想象的事情,背后很可能有人授意他们如此做。

打开网易新闻 查看更多图片

2日,美国亿万富翁大卫·萨克斯在社交平台上表示,他认为这一事件是拜登政府的阴谋之一。他认为如果拜登赢得今年美国总统大选之后,一切的走向都会改变,拜登会转向对乌克兰部署美国军队。萨克斯称根据自己的信息,北约特种部队已在乌克兰开展行动,但这并不够,美方需要做更多;他并不担心欧洲国家会“激烈抵制”这件事,表示之前美国和其他国家反对向乌克兰提供F-16战斗机、艾布拉姆斯坦克和远程导弹,但最后无一例外的是:类似的装备都顺利抵达了乌克兰。

根据萨克斯的描述,美国现在还不能对出兵乌克兰“动手”或是表达出同意的意见,因为大选日期临近,美国民众又反感抵触战争,但在当选之后一切就不同了。分析人士认为这种说法有一定的道理,美国的“社会规则”决定了如果拜登今年当选后,下一个四年任期就无须考虑民意了,只用考虑对国会和政治金主们负责就不会被弹劾下台,而出兵这件事放到国会,不是什么无法容忍的选项。且美国对乌克兰之前就步步为营一点点试探俄罗斯的底线,俄方对此反应并不激烈也一定程度上助长了西方的气焰。

值得一提的还有,萨克斯在另一篇文章中还提出,苏联解体后,北约并没有解散而是立刻更改了一个新的使命“扩张”;这种靠制造敌意为生的手段,为北约的存在提供了合理借口。对此美国另一名富豪马斯克表示支持,并回应他也想一直搞清楚北约为什么还一直存在的问题,因为他的对手华约已经宣布解散了。对此有评论表示:“要知道拜登年轻时候的政见一直是激进的‘主战派’,包括对海湾和伊拉克用兵都投下了支持票;指望他良心发现不想扩大战争是不可能的,拜登政府如果自认为利益受到触犯,做出一些出格的事情完全有可能。”