加沙的人道主义灾难让国际社会愈发忧心，各方纷纷敦促加沙停火，然而，面对众怒，以色列却选择了抵制停火谈判。
据新华社3月4日报道，3月3日，新一轮加沙地带停火谈判在埃及开罗举行，哈马斯派出代表参加谈判，但以色列方缺席。可见，哈马斯要比以色列急于停火。
以方解释称，以色列抵制此次停火谈判是因为哈马斯拒绝交出目前仍活着的被扣押人员完整名单。以色列言下之意，不是以方不想谈判，而是责任在哈马斯身上。
但是，在此之前，以总理内塔尼亚胡曾公开表示，即使以色列与哈马斯达成停火协议，以色列不会放弃对加沙城市拉法的进攻，以色列想要的胜利唾手可得。
由此看来，谈判只怕不是实现加沙停火的可靠途径，关键还在于以色列是否下定决心停火。
想要让以色列改主意，无非“威逼利诱”四字，要么给予以色列或者内塔尼亚胡政府更大的利益，要么对以色列或内塔尼亚胡政府更加难以承受的压力。
目前来看，各方难以从利诱入手，关键在于施压。
那么，要如何施压以色列呢？就在此时，以色列政府出现内讧的迹象。
据新华社3月4日报道，3日这天，以色列战时内阁成员本尼·甘茨抵达美国，打算同美国高层商讨加沙停火事宜。白宫方面透露，甘茨将分别会晤美国副总统哈里斯、美国国务卿布林肯等高官，哈里斯与甘茨将达成停火协议、加大对加沙投送人道主义物资等事项。
然而，甘茨的访美动作引发以总理内塔尼亚胡的愤怒，内塔尼亚胡及其所属右翼政党利库德集团怒批甘茨擅自访美。
内塔尼亚胡及利库德集团的愤怒不难理解，拜登政府这招颇有分化以色列政府之嫌。要知道，本尼·甘茨不仅是以色列战时内阁成员，还是以色列主要反对党国家团结党领导人。
众所周知，在这一轮巴以冲突爆发之前，拜登政府或者说民主党就和内塔尼亚胡不怎么对付，在内塔尼亚胡实施司法改革后，以色列爆发大规模抗议，拜登政府没少被质疑参与其中，而拜登政府也不忘施压内塔尼亚胡放弃司法改革。
哈马斯发起“阿克萨洪水”行动后，拜登政府固然没有用实际行动和以色列对着干，但拜登政府没少表达对内塔尼亚胡政府的不满。随着加沙人道主义危机的加剧，不仅美国在国际舞台上背上了越来越重的政治包袱，拜登的选情也受到了影响，支持民主党的“基本盘”也开始因拜登政府对以策略动摇立场，甚至在民主党的初选中用选票表示抗议。
如此一来，哪怕为了大选，拜登都不得不慎重考虑要不要调整对以策略。
而在3月3日，美国副总统哈里斯公开指责内塔尼亚胡在应对加沙人道主义灾难方面做得不够。这不禁让人怀疑，哈里斯的指责也好，甘茨的“擅自访美”也好，都是拜登政府施压内塔尼亚胡的手段，拜登政府可能希望以此敲打内塔尼亚胡政府，否则以政府内部再次出现混乱只怕对内塔尼亚胡更加不利？