2月29日，韩国政坛的暴风悄然而起，然而这一次的目标却不再是“抗日反美”的李在明。而是已经退游山林的文在寅。更令人惊讶的是，这一次率先发起攻势的，虽然是尹锡悦的主要同盟韩东勋。可真正担当主要推手的，却是文在寅的昔日同盟，而今的共民党党魁李在明。
你没有看错，就是那个号称继承文在寅衣钵，要“抗日本反美国，肃清媚日渣子，打破财阀政治”的李在明。
这一次“反文”风潮的发轫，源于2024年是韩国的“国会选举年”，也就是有部分议员需要在今年进行换届选举。而根据韩国的选举规则和共民党的提名程序，哪怕是现任议员，想要赢得政党提名，也需要经过共民党中央委员会提名才行。
2月29日，共民党披露了最后一批“换届选区战略提名”的党内候选人初选名单。
根据韩国选举规则，议员选举，分为党内初选和政党候选人决选。
而令韩国政坛为之震动惊呆的是，包括洪英杓在内的多位共民党大佬、现任议员，却竟然都没有出现在共民党的“战略提名”里。
洪英杓乃是文在寅如今在共民党内的代言人，号称“文派领袖”，跟“明派”李在明，脱党之前的“渊派”李洛渊，并称“共民党诸魁”之一。
而且“文派”是韩国民主运动的嫡传道脉，素称“清流人望，进步宗主”，上承金大中、卢武铉衣钵。
除了洪英杓的提名落选以外，多届议员安民锡（5届）、洪永杓（4届）、奇东民（2届）也同样落选提名。
而洪英杓等人的提名落选，彻底引爆了暗流涌动多时的“清算民主活动”运动的全韩政治大风潮！
矛头直指退游山林的文在寅！
虽然李在明表示，“资深议员”的提名落选，并不存在“排挤”的可能，只是在施行“亲民初选”的初衷——言下之意，就是洪英杓等人因为久在庙堂，已经脱离了基层民众。
然而几乎所有“提名落选”的共民党人，却都在表示，自己并不清楚“提名候选人”的标准是什么。
奇东民甚至直接在记者会上表示“有些人可以，而我奇东民就是不行，我不知道标准是什么”。
但从韩国政坛之上，可以发现的是，替代洪英杓等资深共民党议员的候选人，都是“明派人物”。
譬如取代奇东民的提名人金南根，就是2019年李在明在出任京畿道知事时，担任了“保护李在明全韩对策委员会”的委员。
取代五届现任议员安民锡的车智浩，则是李在明大选时的重要幕僚，曾担任李在明的“代理人”，帮他提交正式韩国总统候选人登记文件。
因此在今天之后，韩国舆论场上甚至出现了这么一种说法，“清算民主党运动派系的口号，是国民力量党韩东勋提出的，但真正带头在干的却是李在明议员。”
因为“李在明的真正目标，是取代以积极分子和文派为中心的民主党主流”。
这样的说法并非空穴来风，或者说早有预兆。
因为李在明虽然是共民党的党魁，可他的背景却谈不上“根正苗红”，而是一个“局外人士”。
在韩国进步派之中，有所谓“86代”，既早在1986年通过民主化运动，而在当年进入韩国国会的“民主运动先驱”，比卢武铉、文在寅小一个班辈。
不仅是活着的“民主贤人”，还是仍然在国会舞台上发光发热的“政治大佬”。
相较于他们，李在明的出身就差太多，他虽然跟“86代”活跃在同一个时代，但“86代”是“都城清流”，而他则是“地方浊流”。
譬如文在寅的前幕僚长，如今也被排除在“战略提名”之外的林钟奭，早在三十多岁时，他就已经进入韩国国会。而彼时的李在明才刚刚大学毕业，拿到律师资格，还是一个活跃在城南市的“政治小透明”，跟当时林钟奭不可同日而语。
而李在明跟文在寅的矛盾，也早在2017年就有过，当年适逢共民党“总统候选人”的初选，两人因此成为对家，而惨遭共民党主流排斥。
昔日恩怨之外，早在去年李在明因为“弊案”而被检方提起“取消豁免动议”，共民党内就异议纷纷，因为共民党人，认为李在明拒绝检方司法调查，带来的舆论质疑，不仅让共民党声望受创，甚至连累了很多议员民调降低，不利于2024年国会选举。
而矛盾的激化，则发生在共民党内的李洛渊“渊派议员”反水，支持了检方动议，导致李在明失去豁免权，深陷司法危机之后。
共民党是国会的多数党派，只要共民党内部反水，李在明就可以安然无恙。他因此在动议投票前，再三强调党内团结，要求党内高层约束本党议员，拒绝动议通过，而结果如今看来，不仅仅是渊派议员反水，导致李在明失去司法豁免权，而可能是一场共民党包括文派在内的多派系的幕后合作。
这最终可能导致了如今这一场李在明针对“文派议员”的政治风潮。
对于文在寅来说，他卸任之后，就一直遭到检方的调查，他任内的多位政府高层，都遭到了检方的司法指控。
而文在寅想要避免“青瓦台魔咒”的话，毫无疑问需要在韩国政坛保持影响力，而共民党的“文派议员”就是他政治上的体现，意志的延伸，幕后入局的抓手。
所以，李在明通过“取消文派议员的提名”，真的可谓动机深藏。一旦藩篱尽去，昔日“抗日反美整顿财阀，肃清韩国媚日渣子”的文在寅，他的下场必是不问可知，十分堪忧。