网友“说真话的毛星火”宣布要起诉莫言,理由是莫言作品涉及侮辱英烈和美化侵华日军。

毛星火向法院起诉的时候,法院没有受理。

因此毛星火又发起网络投票,获得百分之八十以上的人支持。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

毛星火起诉失败是预料中的事情。

本身他专业不是学法律的,而且个人影响力有限。

有律师表示,毛星火起诉莫言的这个起诉状,感觉不太容易被法院受理。主要原因是起诉的原告没法证明和本案有直接利害关系。

毛星火发起网络众筹,想走公益起诉的路子,但有权提起公益诉讼的主体,一般是公权机关,比如检察院等。

打开网易新闻 查看更多图片

胡锡进明显是知道毛星火不能诉讼成功的,所以出来声援莫言,并定性为这是“一场个别人用“打莫言”自我炒作的闹剧”

胡锡进把反对莫言的人统统打成“民粹”。

胡锡进认为,起诉莫言的人是打着“爱国的旗号”搞社会批斗,是破坏社会和谐的戾气。

胡锡进把莫言形容成为“通过在国内创作而获得诺贝尔文学奖的莫言无疑是中国现代文学的引领者之一,他也是帮着外国人了解中国的文化沟通者之一。

胡锡进进而为“专家”叫屈,说像毛星火这样的人“热衷于搞对立,以此吸引眼球,刷流量和存在感。他们在网上很活跃,形成了对“政治不正确”的某种定义权。专家们怕他们,变得说话谨慎,地方政府对他们的声音也很在意。”

打开网易新闻 查看更多图片

胡锡进把网上痛恨贪官、夹带私货的专家、文化买办的声音形容成“戾气”,说是他们导致“专家不敢说话,让涉事的地方和机构都非常紧张”。

总而言之,胡锡进的主张就是专家、作家、官员可以随便发表不负责任的言论,而民众不能批评,不能“扣帽子”

打开网易新闻 查看更多图片

我认为胡锡进可以声援莫言,这没有问题,但完全没有说到点子上。

毛星火起诉莫言的理由:莫言作品涉及丑化英烈和美化侵华日军。

胡锡进牛头不对马嘴,完全不对线,不正视问题,反而说莫言是“是中国现代文学的引领者之一,他也是帮着外国人了解中国的文化沟通者之一。

请问胡锡进莫言引领啥了?

现代文学需要无脑黑和写小黄书的莫言引领么?如果都学他,中国的文学还有出路么?还会有阳春白雪的正面文学么?

胡锡进说莫言是帮着外国人理解中国的文化沟通者,真特么要笑死人,在莫言的作品里,中国人都成了愚昧无知,拉仇恨者,告密者,把中国的女性描写成热衷于通奸。请问胡锡进是莫言作品中的这类人么?

打开网易新闻 查看更多图片

胡锡进绝对是超级墙头草和戏精,跟他一起闯香港的爱国记者付国豪,他到死都没有得到环球时报的“编制”身份,而胡锡进却活得巨大的名声。

胡锡进知道,得罪付国豪和得罪网民没有什么大不了,网民最多骂个娘,并扣上一顶不好听的帽子,那胡锡进就扣他们“民粹”、“极左”,这样跟网民对线的过程中反而推高了他的流量,胡锡进靠着这些流量,每年轻松挣上几千万的银子。

打开网易新闻 查看更多图片

胡锡进和莫言之流就是看中网民这种“无力感”,看中他们无权无势,根本不把广大网民看在眼里。

他们在意的上面的意识形态找不找他们麻烦,现实是他们赌对了,几十年以来,他们获得了名声和各种好处。

反而底层民众越来越艰难,医疗卷、教育卷、工作卷、甚至打官司都是受害者之一。

所以胡锡进和莫言之流有恃无恐是有道理的,他们扣网民“民粹”的帽子不是好玩,他们接下来会影响决策,打压散兵游勇的自媒体监督者,就跟联想给自媒体作者发法院传票一样。

届时网民想爱国都无门,都是胡锡进、莫言这样的人在享受红利,你说你们还爱国么?爱得起来么?这是一个大大的问号。

因为胡锡进告诉你们,不要打着爱国的名义批评各种专家,他下定义了,这是一种戾气,我的天啊,反对各种不干人事的专家、作家、贪官,居然是一种“戾气”。

怪不得孟姜女哭了长城,窦娥冤喊来了六月飞雪。

这个世界真要变成这样么?

(关注本号,评论区交流讨论吧)