关于鸡蛋对健康的影响存在诸多争议。有人认为多吃鸡蛋会导致心脏病、糖尿病等疾病的发病率上升,增加死亡率;也有人认为即使大量食用鸡蛋也无妨。而且,用鸡蛋取代一些红肉和其他不健康食品,反而能降低各种健康风险。作为普通大众,我们该如何看待这个问题呢?鸡蛋到底有何利弊?我们食用多少才算合适?大家好,我是营养师王艳,欢迎来到我的频道。健康是我们最大的财富,让我们共同管理好它。

打开网易新闻 查看更多图片
营养师王艳

如果大家上网搜索鸡蛋对健康的影响,可能会得到两种结论。一组研究报告称,每周食用超过两个鸡蛋,会增加糖尿病、心脏病甚至死亡的风险。这听起来很可怕。该研究由中国大陆的研究人员利用美国的资料进行分析,大概分析了三万人,发现每天从饮食中摄取的胆固醇超过三百毫克,会使糖尿病风险增加百分之十七,心脏病风险增加百分之十八,还会增加各种死亡率。

然而,其他研究发现每天吃一个甚至超过一个鸡蛋是安全的。因为它虽然会提高身体的胆固醇水平,但同时也提高了好的胆固醇,总体影响不大。有一项涉及十七万人和五十个国家的分析研究得出结论,吃鸡蛋与心脏病和中风没有关系。

打开网易新闻 查看更多图片
Dr.berg伯格

如果你观看过Dr.berg伯格的视频,他说自己每天吃四个鸡蛋,已经吃了三十五年,胆固醇水平正常。伯格医生还批评了第一项研究,称其饮食资料不全面,只是询问了一次吃鸡蛋的情况,没有了解全面的其他生活和饮食习惯。我不敢苟同这一点,因为从研究的角度来看,要将鸡蛋作为一个孤立因素,就必须确保两组人的其他因素相当,这是统计学的基本原则。同样的道理也适用于他自己。

因为吃鸡蛋多的人,尤其是现在鸡蛋是生酮饮食的重要元素,这些人通常具有较强的健康意识,他们还有很多其他如运动、减压、睡眠等方面的健康生活习惯。所以,他们的健康状况不完全是鸡蛋的问题。这种健康的生活方式和饮食方式,是否也掩盖或抵消了鸡蛋对健康的不良影响呢?这对我们来说都是很困惑的事情。

当然,大家可能经常听到有人说,谁谁谁抽烟一辈子,还活到了九十多岁,或者谁谁谁一天吃八个鸡蛋,也没有心脏病,身体很好。但大家要知道,这些都是个体差异,所以饮食的个体化很重要。对,这个人可以,但对你就不一定是好事啊。因此,我们要回归常识来判断。第一,要看你整体的生活方式。比如,你是一个大量摄入碳水化合物和糖的人,那么在这种情况下,如果增加鸡蛋的摄入量,减少对糖和碳水化合物的需求,这可能对身体来讲就是一个健康的改变,会给你带来益处。如果你平时饮食比较均衡,没有特别的需求,突然开始增加鸡蛋的摄取量,可能就会打破正常的饮食平衡。

毕竟鸡蛋不是我们食物中的唯一因素,只是一个重要因素,因为鸡蛋含有丰富的蛋白质、胆碱和胆固醇。大家一听到胆固醇就会紧张。其实胆固醇是好东西,一个鸡蛋能提供大约 140 毫克小的胆固醇,大的能达到 350 毫克。胆固醇不仅是细胞膜结构的重要成分,还是身体产生各种激素的重要来源,如维生素 D、雌激素、雄激素等,它还是胆盐的重要成分,帮助我们消化脂肪。所以,胆固醇很重要。胆固醇本身不是坏东西,它在我们肝脏中正常产生,我们的肝脏每天要生产 3000 毫克的胆固醇。如果你吃的多,肝脏就少生产一点;如果你吃的少,肝脏就多生产一点。所以,饮食的平衡和适量很重要。

肝脏有正常的自我调节功能。胆固醇要在身体里起作用,需要有一个载脂蛋白把它运出去。运出去的蛋白叫低密度脂蛋白,它会把胆固醇通过血液运到身体的各个部分。在运输过程中,如果量很大,就会落在血管壁上,造成血管壁的粥样硬化,甚至血管壁的堵塞,导致心脏病和脑血管病。所以,低密度脂蛋白本身并不坏,我们离不开它,只不过量太多,可能会有落在血管壁上的风险。

而高密度脂蛋白是干什么的呢?它会把没有用掉的脂肪和胆固醇运回到肝脏,把多余的运回来,这样就不至于落在血管壁上。所以,我们把它称为好的胆固醇。所以,胆固醇的产生也是动态的,饮食多了,肝脏生产的就少一点;饮食少了,肝脏生产的就多一点。在血液中的运输也是自我平衡的,有脂蛋白,低密度脂蛋白把它运出去,高密度脂蛋白把它运回来。这两种脂蛋白都很重要,要有一个合适的比例,这样身体才能处于脂肪平衡的状态。

打开网易新闻 查看更多图片

所以,两种关于胆固醇的说法,一种是把鸡蛋说得很恐怖,好像鸡蛋里的胆固醇吃进去就变成血液里的胆固醇了,这完全不是这个道理。吃进去后,肝脏会根据吸收的胆固醇情况,再决定自己生产多少胆固醇。所以,血液中胆固醇的含量并不是由你吃多少鸡蛋直接决定的。

第二个也不能过分说鸡蛋吃得越多越好,不管怎样,它都是大量的胆固醇,到了血液里面。肝脏有一定的能力减少它的生产,但不一定能平衡掉你吃进去的大量鸡蛋。所以,总的来说,大家对鸡蛋的摄取就跟对其他饮食的摄取一样,要适中。那么到底什么算适中呢?这因人而异,要根据自己的情况来决定。至少现在美国心脏协会认为,普通人每天吃一个鸡蛋是没有问题的,年纪大的、营养方面缺乏多的人,一天吃两个鸡蛋也是没有问题的。

至于大家是否都能像Dr.berg伯格那样一天吃四个鸡蛋,那还要问问Dr.berg伯格他还做了什么其他事情。另外,还要考虑到他的生物化学特点和遗传特征,每个人是不一样的。所以,Dr.berg伯格能做的事情,你不一定能做;我能做的事情,你也不一定能做。我们每个人都是不同的。

现在再说说这个信息为什么这么复杂呢?这里面有更深层次的原因。在七十年代以后,生产鸡蛋的行业联合起来,成立了美国鸡蛋协会,这个鸡蛋协会又和美国政府的农业部有一定的关系。他们的重要任务就是宣扬鸡蛋的好处,促进鸡蛋的销售,保护蛋农的利益。在这个过程中就会有偏差。比如,现在 60%关于鸡蛋的研究都是由美国鸡蛋协会资助的。虽然研究者说拿着他们的资助,但不受他们的影响,这也有可能。但不管怎样,我们需要知道,现在 60%关于鸡蛋的研究是美国鸡蛋协会资助的。

另外,他们还雇佣了很多写手,在网上写鸡蛋的好处。也许他们讲的是对的,也许有夸大其词的作用。在历史上,他们确实在信息上压制过那些生产鸡蛋替代品的厂家。现在要想找点真相,真的不容易。这些文章都发表在非常真实、有影响力的杂志上。对于我们大家来说,我想总结两点:第一,饮食要多样化,要平衡;第二,量要适中,最重要的是一定要因人而异,根据个体的差异来确定。

营养师王艳

希望我的频道对您有帮助。如果您喜欢,请点赞、转发和订阅。如果您在这方面有什么高见和体验,也在留言区跟我分享,我是营养师王艳,守护健康,我们下期节目再见。