身为三国时代的谋臣，诸葛亮和司马懿一直备受瞩目，也常常被人从各个方面比较，在很多人看来这两人中前者乃是一代忠义，后者则是狼子野心。
根据这两人的行为处事，以及对后辈的教育方面来看，二者的家风截然不同，诸葛后人在这种正面的教育下应该英雄辈出才是，可令人惊讶的是他们大多都平平无奇。
反而是司马家族的后代一个比一个有本事甚至还建立了晋朝，那么这到底怎么回事呢？
01
司马懿的家风
关于司马懿的家风历来争论不断，不可否认司马懿确实在政治斗争中运用了许多手段，这在当时的环境下也许不可避免。
司马懿家风中有不那么光彩的一面，比如司马懿为达到目的可以不择手段，他可以假意疯癫以制敌，这在当时的环境下也许可以理解，但放在今天未免有些难看。
司马懿也的确有野心，他利用曹叡太子时期的关系网，秘密结交重臣以及曹爽，意在建立自己的势力。虽然这在当时的魏国或许不足为奇，但我们今天在道德判断上还是难以完全认同。
不得不说，司马懿确实以奸臣之姿篡夺了主子魏国的江山，尽管其子孙后来建立的西晋政权运作数十年，但这种夺权的手段与过程，依然难逃历史的非议。
但是值得注意的是，他上台执政后，政绩确实卓著。如他重用谏官，鼓励民众积极生产，并减轻赋税劳役，这些措施都使国家社会得到一定程度的稳定。
而且司马懿也的确重视子嗣的教育与培养，他严格要求儿子们学习文化知识参与政事训练，这使得司马八达个个才华横溢。
司马师和司马昭也在司马懿的言传身教下，逐渐成长为政治斗争的杰出人才，不容忽视的是正是在司马懿等人的操作下，曹魏政权得以巩固和延续。
若非如此，或许就没有日后的西晋的建立，所以司马懿等人对历史进程的推进，确实做出了不可磨灭的贡献。
所以，司马懿的家风也不能一下子完全否定，他有功于巩固和传承曹魏政权，但他的许多作为，依然逃脱不了“奸”的品性。
这就像一枚硬币的两面，或许可以平衡看待，但本质属性是截然不同的，功过并存这种单纯加减式的评断未免过于肤浅，我们需要更为审慎、理性地加以权衡，做出票决。
02
诸葛家族的家风
与司马家族相对应的，诸葛亮十分重视对后代道德上的教育，他对儿子诸葛瞻的教导更是语重心长，他在儿子8岁时就开始制定《诫子书》，告誡儿子当“夫君子之行，静以修身，俭以养德”。
虽然瞻儿聪慧可爱，深得诸葛亮喜爱，但他担心瞻儿“早熟难成大器”，因此逐步加强教育。
比如特意告诫酒后不可丧志迷乱，言谈举止时刻遵循“礼”，还只送了800棵桑树和15亩薄田作为传家宝，希望儿子自强不息，勤俭建家。
这种家教可贵，但过于严苛，未考虑蜀国国势多艰，儿子难以担当大任。
对比之前诸葛瑾之子诸葛乔则被过继给亮，两人教育大异。
诸葛亮常令乔参与运粮草等艰苦训练，以锻炼他的意志品质。虽然日后乔官至翊武将军，但在多事之秋的蜀汉，需要的是辅佐国家的杰出人才，而不是单纯锻炼意志的勤勉之辈。
直到25岁，诸葛乔也只是担任一个不太重要的驸马都尉，可惜的是后来英年早逝。
诸葛亮唯一的亲生儿子就是诸葛瞻，瞻儿生于诸葛亮47岁，诸葛亮的地位已高极，瞻儿从小生活优渥，不似诸葛乔那般日夜操劳。
然而由于诸葛亮的家训甚严，瞻儿也必从父教，严格要求自己，这正是一种忠义教育。
03
两种家风下后人的对比
诸葛亮有两个儿子，一个过继来的诸葛乔，一个亲生的诸葛瞻。诸葛瞻7岁时父亲去世，那时天才如诸葛亮也来不及将真传授予幼小的儿子。
长大后，诸葛瞻被蜀后主宠信，17岁时就娶了公主，授予要职。
只是他自幼名声太盛，也难免被寄予厚望，又长期处于蜀汉朝中央，缺乏实战机会。
邓艾伐蜀时，黄崇力劝他固守不出，他却坚持迎战，还带儿子诸葛尚与战最终父子双亡，死前他叹息自己在政治军事上都不如人，这或许正是缺乏父命及实践而致。
诸葛瞻虽未及父亲万分之一，却也努力承担起守卫国家的重任。
他与儿子的赴死体现了家教的成功，让蜀汉的忠义精神得以流传，当然曾几何时得再出一个奇才，使诸葛家成为蜀汉之副柱，这仍需后人不断努力。
诸葛亮的儿子们确实没有像他父亲那样成为蜀汉的重要支柱，但这也不全是他们自己的原因。
作为儿子，他们背负的压力太大，人们都在期待一个“虎父无犬子”，对他们的要求可能超过了应有的程度，何况诸葛亮在世时就没有很好地培养年轻一代，包括自家儿子在内。
但是诸葛家的后人毕竟流着忠诚勇敢的血脉，这是诸葛亮一生最自豪的成就，诸葛瞻和他的儿子诸葛尚也死而无怨，正是父辈传下来的家训在支持着他们。
儒家讲究“温良恭俭让”，这些美德看似无用，但它们造就的精神力量却不容小觑，或许有一天，诸葛家又会涌现出令人刮目相看的人物，将这种力量发扬光大。
不过现实毕竟不是童话，我们不应寄希望于天上掉馅饼，诸葛后人若想再创奇迹，唯有靠自己不懈努力，在时代洪流中开疆拓土，扬名立万。
而与之相反的是，司马家族在之后取曹魏而代之，更是建立了晋朝，那句“司马昭之心”人尽皆知。
不过在西晋建立后，各种阴谋手段未曾断绝，很快晋朝就大厦将倾，先是引发八王之乱，之后更是在五胡乱华时毫无招架之力，中原无数百姓惨死。
综合来看，司马家族和诸葛家族严格意义上来讲，各有高低，并不能完全意义上说哪一个更好，或者说哪一个更差，一个乱世出能人，一个出忠良。