还有几天就到了全国两会召开的时间，是否延迟到65岁退休又一次走向了风口浪尖！
是否延迟到65岁退休，主要有两个群体和两种意见！第一个群体，是大部分专家和体制内人员，是延迟到65岁退休的积极支持和呼吁者。依据是，国家养老金体系不堪重负，如不延迟退休，很快就会全面亏空，收不抵支。再者女职工50岁退休，领着退休金跳40年广场舞。部分西方资本主义国家没这么早退休的。
第二个群体主要是普通老百姓和体制外人员。这个群体是坚决反对延迟到65岁退休的。依据是，超过40岁就很难找到工作，有些工厂和公司甚至超过35岁就不要，坚持到60岁退休就已经很困难，何况到65岁！针对养老金亏空，收不抵支问题也提出了解决方案，就是砍掉高额养老金，缩小差距，养老金最高不超过5000元一个月！
不得不承认的是，延迟到65岁退休，不管是支持者还是反对者，提出的方案均能有效的解决养老金亏空，收不抵支问题！
中国的养老金差距很大，专家，体制内人员，高管等精英群体养老金基本上8000元起步，高的二三万元一个月，只要不犯大错误，不违法，基本上都能工作到国家规定的退休年龄，不会有失业之忧，可以无缝对接领取养老金！
普通百姓和低层职工养老金平均不到3000元，一千多元的也不在少数，很少有六七千元的。这部分群体一旦过了40岁，就有失业的风险，一旦失业找不到工作，无单位给交社保，经济压力又大，不少人被迫停保，这也是退休后养老金低到一千多元的主要原因之一。
如果延迟到65岁退休政策落地，灵活就业职工社保参与人群会出现停保，退保情况！以现在参加灵活就业职工社保的群体来讲，有一半以上的其实就是失业者，无稳定收入，坚持缴够15年，目的就是退休后领一份养老金！如果延迟退休到65岁，百分之百会出现一部分人活不到65岁领取退休金那一天。
中国目前的平均寿命是73岁多，如专家所言，既然有领退休金跳40年广场舞活到90岁的老年人，必然有活到50岁左右就死亡的中年人，不然平均寿命怎么会是73岁多？
客观来论，倘若延迟到65岁退休政策落地，理性来讲还是继续交社保为好，必竟平均寿命是73岁多，活到平均数，也可以领八九年养老金！当然，如果身体不好，很差，另当别论！