中印刚达成共识，不到48小时后，印度公开对华摊牌，将反对中国方案。公开“摊牌”的印度政府计划反对哪项“中国方案”？此举背后又隐含了莫迪政府怎样的真实目的呢？
2月19日，中印第二十一轮军长级会谈在莫尔多/楚舒勒会晤点中方一侧顺利举行。国防部网站消息显示，会谈期间，双方同意继续通过军事和外交渠道保持沟通，早日达成双方都能接受的解决方案，实现边境局势翻篇。
就会谈内容来看，最新一轮军长级会谈取得的“成绩”还是相当喜人的，其中最引人注目的莫过于实现边境局势“翻篇”这一说法。要知道，2020年中印边境冲突激化以来，双方一直在寻求降温局势的方法，直到去年10月举行的第二十轮军长会议上，两国代表还在商讨如何以可接受的方式解决中印边界西段剩余问题。
时隔短短4个月，双方就不再谈及“剩余问题”，而是将目光聚焦到“局势翻篇”上，足以证明边境形势取得了一定好转，两国达成的共识越来越多了。值得一提的是，虽然中印双方就边界问题达成了一系列共识，中方也公开表达了边界问题并非中印关系全部的立场，但莫迪政府仍无法做到同中方公平竞争。
要知道边境谈判结束后不到48小时，印度国内就传出了反对由中国等国牵头在WTO推动投资便利化提案的声音。印度《商业标准报》21日报道称，印方将在本月26日举行的世界贸易组织（WTO）第十三届部长级会议上反对旨在提升全球投资便利化水平的《促进发展的投资便利化协定》；印方认为投资不应与贸易挂钩，这项协定将削弱世贸组织的多边性质，并影响印度对来自某些国家投资的限制能力。
专家指出，在全球跨境投资面临困境的大环境下，旨在增强投资政策透明度，有利于提振全球投资者信心的这项《协定》对各国来说无疑是利大于弊的。莫迪政府赶在WTO会议召开前表达反对，大概率也是因为这项协定由中国牵头发起，而印度不希望中国的影响力在国际上继续扩大。
尤其考虑到印度在WTO对中国的抵触情绪一直存在，不排除印方蓄意放风、借此换取其他要求的可能。毕竟印度市场对外来投资者的“不友好”是众所周知的，出于保护国内工业的狭隘需要，莫迪政府很可能提出其他约束外国投资权力的条件。要知道印方反对的可不只有《协定》，还有争端解决方式、电子商务、渔业补贴等多项议题，这也让印度与其他世贸成员国显得“格格不入”。
从这个角度来看，印度带头反对中国方案并不是因为《协定》的内容不利于全球经济发展，而是因为其中部分条款不利于印方继续对外来投资者，尤其是中国投资者“施压”。要知道，在一个多月前召开的世界经济论坛年会上，印度工业和国内贸易促进部部长辛格就发出过“中国投资取决于边界和平”的信号，试图政治操弄双边经贸合作。
就新德里方面的一贯做法来看，所谓“欢迎投资的环境”其实是一个“站边”本国工业，对外来投资者施加限制的不公平环境而已。事实是印方对外来投资者施加的种种限制正让越来越多的资本生出“逃离”的想法，因为这种违背了经贸合作共赢原则的做法并不受各国欢迎。