“太炸裂了！”河南，男子在献血站献血，说好只献200毫升，拿到献血证傻眼了，被采集300毫升。献血站死不承认，就是抽了200毫升，那个是写错了。自己明明无偿献血，咱还被骗呢？这也太坑人了！
01、案件回顾
河南周先生，一天外出锻炼，在回家的家路上，看到移动献血车，没有人排队，他便决定也去献200毫升。
上了献血车说明具体情况后，工作人员便开始采血，采血结束后，周先生疑惑的问，200毫升咋这么多呢？
工作人员笑着说，你放心吧，这根本搓不了。然而，当周先生拿到献血证后，却发现上面赫然写着献血300毫升。
周先生得知被骗，瞬间暴躁起来，他拿着献血证质问到，不是说好200毫升吗？怎么采集300毫升呢？
面对周先生质问，工作人员依旧坚持说，献血证上数字写错了，实际就是200毫升，咱话说回来，多写100毫升对你只有好处，那有什么坏处？
对于这个说法他并不认可，他感觉自己是被骗了，自己明明是无偿献血，这是做了好事，咱还被骗呢？这也太坑人了！
周先生感觉心里实在憋屈，一怒之下，将献血站告上了法庭，法院会如何审理呢？
02、案件分析
根据《中华人民共和国献血法》相关规定，国家实行无偿献血制度。对于我们国家来说，18周岁到55周岁的健康公民，大家都可以自愿献血。
同时还有相关规定：通常情况下，一次无偿献血是200毫升，国家禁止献血站让献血者超量，以及频繁多次采集血液。
具体到本案，周先生主动献血，符合国家提倡自愿献血原则，而且根据规定，周先生要求只献血200毫升，在此基础上，在这个过程中，献血站瞒着周先生多采集100毫升，明显是违反了相关规定。
根据《侵权责任法》相关规定，造成他人损害，是要承担侵权责任。
就本案而言，献血站作为责任主体，未经周先生明确同意，就多采集 100毫升，尽管没有给周先生，造成实际性的身体损害，但其行为过错，是给周先生带来一定困扰，也给周先生带来不小的精神损害，因此，应当承担一定赔偿责任。
最终，法院审理后认为，献血站行为存在过错，给周先生造成精神损害事实成立，判决献血站赔偿周先生精神损害费4000元。
03、案件反思
如果出现了错误，应该积极地寻找解决方案，而不是用这种轻率的言论来应对。献血者这么较真，是对自己身体权益的保护，以及对献血站不负责任态度的强烈不满。
献血站的做法确实是不恰当，应当对献血者负责，无论是哪种形式的公共服务，都应该基于互信和尊重，确保服务的质量和安全。
对于这件事，大家是怎么看的呢？