美国驻华大使伯恩斯日前在北京参加活动，发表了一番奇谈怪论，宣称“中国对俄罗斯提供政治和外交支持非常令人不安”，美国对此“感到失望”云云。
【美国驻华大使伯恩斯称对中俄关系“失望”】
先不说美国对中俄关系失望，关中国什么事。首先我们要明确，伯恩斯这句话有预设立场的嫌疑，中国与俄罗斯发展外交关系，完全轮不到美国来说三道四。美国将中俄正当的合作关系，曲解为“中国对俄罗斯提供政治和外交支持”，底层逻辑也是站不住脚的。
所以别看伯恩斯为了证明自己这个伪命题，举了不少论据出来，甚至是把俄罗斯国防工业的发展，单方面归咎于中俄经贸合作。这就犯了似是而非的毛病，说白了，就是在夹枪带棒地指责中国在乌克兰危机上的中立立场。
美国对中国最大的不满，就是我们没有在俄乌冲突中，积极迎合美国主导的对俄围堵行动。结果俄罗斯通过“向东看”战略，在全球南方国家这边打开了局面，站稳了脚跟。
伯恩斯这一番长篇大论下来，可能只有最后一句话有那么一点可信度，那就是美国政府已经向中方表达了这些担忧。
【中美外长在慕安会期间会晤】
毕竟前段时间，中美外长在慕尼黑安全会议上会晤，多少也会就乌克兰危机交换意见，不过大概率还是一笔带过。因为中美在这个话题上，短时间内确实找不到什么共同语言。
中方强调了很多次，各国的主权和领土完整应该得到尊重，联合国宪章宗旨和原则也要得到遵守，但各国的合理安全关切也要得到重视。
所以美国指责中国在乌克兰的主权问题上“保持沉默”，底层逻辑是站不住脚的，无非是选择性地忽视中国停火止战的声音。但既然美国都开始装聋作哑，中国也没必要进行自我辩护。
本来，美国在西方卖弄这番论调，也就算了。但伯恩斯作为美国驻华大使，在北京参加活动时，刻意用这番谬论来污染中国的舆论场，显然是别有用心。
本质上，还是美国对华打“舆论战”的一环。不过这种伎俩，我们也不是第一次见识过。
【乌克兰都不好意思厚着脸皮说“失望”】
伯恩斯的表态，我们只要改几个字，就能原封不动的奉还回去。比如说美国在巴以问题上的沉默“震耳欲聋”，对美国继续给以色列提供外交和政治支持“感到失望”。而这，恰恰是国际社会，尤其是全球南方国家的普遍想法。
在乌克兰危机上，美国动辄拿中俄关系出来说事，声称对此感到“失望”，恰恰是一种黔驴技穷的表现。
随着俄乌冲突进入第三年，各方都不难看出，在乌克兰问题上，美国已经掏空了自己的“工具箱”。
对俄制裁没有起到明显效果，增加再多的制裁措施，也只是形式大于意义，难以伤到俄罗斯的根本；而美国国会那边，共和党人对军援乌克兰又推三阻四，设置一些民主党无法接受的前提条件，导致双方扯皮不断。
【美国对乌克兰的支持已经脱实向虚】
现在两党还没讨论出一个所以然，乌克兰的后勤储备已经是岌岌可危，光靠欧洲那点援助，也撑不了多久。
但国会拨不出钱，拜登政府也拿不出更好的解决方案。所以现在能做的，要么是象征性地向乌克兰表示一些政治支持，要么就是在中俄关系上借题发挥，装模作样地要中国发挥对俄罗斯所谓的影响力。
甚至还在日本那边，美国驻日本大使伊曼纽尔，还搞了一出匪夷所思的形式主义出来，向乌克兰驻日本大使赠送了千纸鹤做成的乌克兰国旗，结果在社交媒体上反而是贻笑大方。
作为冲突当事方，乌克兰都没有厚着脸皮公开对中国说什么“失望”，还要想法设法地请中国来参加自己的和平峰会，说明还是重视中国能够发挥的调停作用。
更何况，在慕安会期间，中方外长也应约见了乌克兰外长库列巴。在会谈期间，我方重点强调，中国始终坚持用政治方式解决热点问题，坚持劝和促谈，既不火上浇油，也不趁机渔利。而且，中方也不向冲突地区或冲突方出售致命武器。
【美国驻日本大使送千纸鹤国旗给乌克兰】
但上述这几点，美国等西方国家，基本上一个都没做到，美国这边干脆“五毒俱全”，所以孰是孰非，早已经一目了然。
这里值得一提的是，俄乌冲突爆发不久，俄罗斯和乌克兰在各方斡旋下，其实已经坐上了谈判桌。
根据俄罗斯方面的说法，当时双方已经很接近达成一个有效的停火协议。不过，时任英国首相鲍里斯在关键时刻横插一脚，不断怂恿乌克兰跟俄罗斯打到底，声称西方都会不遗余力地支持乌克兰。
再加上当时俄乌互信基础十分薄弱，所以在内外因素的共同作用下，停火谈判不了了之。俄罗斯对此一直耿耿于怀。
而现在，美国虽然拿不出对乌更多军援，还是在明里暗里地鼓动乌克兰跟俄罗斯死磕到底，但到头来，美国没什么损失，但乌克兰或许会遭受难以挽回的重创。
实际上，这几年下来，中国“停火止战”的立场是有目共睹的，这既是同时给了交战双方一个台阶，也能有效避免国际安全格局迅速恶化，重蹈冷战时期阵营对抗的覆辙，不至于发展到大国冲突。在这方面，美国反而是欠了中国一个人情。