据乌克兰《基辅邮报》2月21日报道，乌军20日发射M142多管火箭系统，击中顿涅茨克州等候检阅的俄军编队，导致60至120人死亡。
并放出了无人机视频，显示了爆炸发生的完整过程。我看了，整个画面上的人都躺下了，就连离爆炸中心有段距离的人也一样。
报道说，当时2到3枚装载集束弹药的GPS制导火箭，击中了特鲁迪夫斯克村附近。当时有俄军2-3个连按照命令列队，准备接受第29集团军司令莫伊谢耶夫少将检阅。
英国广播公司俄罗斯服务部的消息说，俄罗斯第36摩托化步兵旅的部队在训练场排成一排，等待指挥官的到来，大约有60名士兵可能被杀。
一位俄罗斯军事博主披露说：
“在特鲁迪夫斯克，ВЧ06705部队战士的编队在其中一个训练场被他们的指挥官组织起来，在他们正在等待大头目来访期间，被敌人的导弹击中，结果造成65人死亡，多人受伤”。
“贴出来的图片和录像，是负责善后的我的军中朋友发给我的。真实无误”。
这个ВЧ06705部队，就是俄罗斯地面部队第 39 独立近卫摩托化旅。
另外一些俄罗斯军事博主声称，这次袭击是使用美国制造的HIMARS火箭系统进行的，他们批评俄罗斯的军事领导层允许大量部队聚集在一个地方。
随后更多细节被透露出来：
乌军使用的是海马斯发射的集束弹药。这种装满了钨钢球的炸弹爆炸时，无数的钢珠像子弹一样飞出，杀死附近目标中的任何人。这些钢球可以穿过一定厚度的金属，是摧毁步兵的大杀器。
这些人为了莫伊谢耶夫少将而排队，莫伊谢耶夫少将成为这场噩梦的主要来源。65条生命，65个家伙再也不会活着回家，因为总部杂种的突发奇想。
随后阵亡士兵家属来到俄罗斯国防部，向绍伊古讨说法：
为什么要在前线战场搞形式主义的集中欢迎，导致几十个青年被几颗海马斯轰死？
绍伊古的回答是：
我们只不过按照俄罗斯的习惯来组织士兵欢迎他们的将军，这没有错。错的是为乌克兰军队提供杀人武器的美国人。没有美国人的海马斯，士兵们别说集中欢迎将军，就是集中睡觉，也不会有事。
平心而论，绍伊古说错了吗，还真没有。
别忘了，形式主义的鼻祖就是苏联，俄罗斯有传承一点也不奇怪。
从苏维埃政权成立初期，就表现出较为严重的形式主义，在某些历史时期，甚至泛滥成灾。
比如斯大林时期，经常举行成千上万人的集会。斯大林在的时候没人敢说，斯大林死后，苏联科学院教授托波尔宁才敢出来批评：
成千上万的人排着整齐的队伍，庆祝党认为具有积极意义的事件，参加为表示支持和平或仅仅为欢迎某个来访贵宾而举行的集会。这些游行集会的目的，在于给人一种群众参与的影响。但随着时间的推移和社会条件的变化，人们越来越排斥这种活动，徒有其表的、形式化的政治参与产生的只有负面效果。
在苏联民众那里，由于政治结构的形式化，民众并没有真正意义上的政治参与渠道，他们几乎所有的政治活动都可以看作是形式主义。
乔•肖夫林在对“斯大林主义的仪式”进行评论时，这样说道：
成千上万的人排着整齐的队伍，庆祝党认为具有积极意义的事件估作为19世纪工人运动的节日而设立的‘五一’节，或解放纪念日，人们参加为表示支持和平或仅仅为欢迎某个来访贵宾而举行的集会。
尽管这些参与活动被政府当局说成是“真正民主的体现”，但是民众既不能影响任何具体政策的制订，更无法影响任何一个行政层级的选举。
想起一个苏联笑话，说勃列日涅夫访问印度，大批印度民众到机场欢迎。勃列日涅夫问英迪拉（时任印度总理，她是印度唯一的女总理）：“您是用什么办法，让这么多人来欢迎我的？”
“凡是来欢迎您的人，都能够得到5个卢比的奖励。”
后来英迪拉到苏联访问，成千上万的苏联人，站在机场到莫斯科市内的道路两旁欢迎。英迪拉问勃列日涅夫：“您是用什么办法，让这么多人来欢迎我的？”
“凡是不来欢迎您的人，每人罚款5卢布。”
所以这次莫伊谢耶夫少将要来检阅部下，哪个敢不来，罚款啥的还是其次，战场上给你穿小鞋咋办。
形式主义还表现为藐视下级。
苏联形成了一套完整的、等级鲜明的科层式官僚体系，由于上级掌握着对下级干部的录用、晋升与奖罚的权力，而作为国家主人的人民群众只是名义上的，这就在苏联直接促成了唯上的官场文化，即只对上负责，对下可以不负责。
所以，不管是在苏联军队还是官场，官大一级压死人，下级的意见不会受到重视，也没有发言权，当好你的棋子就好。
形式主义到勃列日涅夫时期发展到了登峰造极，一方面，勃氏高喊要建成“发达社会主义”；另一方面，在唯上负责的刺激下，地方派、部门派、以及与勃列日涅夫有亲属及裙带关系的氏族派。他们互相争斗夺权，往往一点点小事，比如某年从国外进口几车皮罐头，由于莫斯科消费合作社与外贸部相互扯皮，都要搬到政治局去解决。
1977年苏共将“苏联已经建成发达社会主义”写入宪法，不到十年，它就成了个经典的笑话。
戈尔巴乔夫曾对其进行反思：苏联社会主义模式“是一个极其公式化”的模式。它是建立在不允许对之进行再认识的意识形态、原则和规范的基础之上的。斯大林对这些原则和规范的解释更使它们成了僵硬的胶条。它完全不能容忍不同的意见，并无情地镇压在某些问题上和某些方面不能听命就范的所有人。
事实上，战场上形式主义害死人在卫国战争时早有先例。
德军突袭苏联时，俄国第23步兵师陷入混乱，按照正常的逻辑，师指挥官和各级军官应该立即带领部队投入战斗。但该师指挥官师长捷斯金大校首先想到的却是召集各级军官开会。
于是，在敌人已经开始进攻，战况紧急的情况下团级指挥官、师部和直属部队的全部军官100多人全部集中到了师部礼堂开会。
开会本来也没啥，简单点布置任务，毕竟作战要紧。可这位捷斯金大校却拿出1939年制定，早已经不合时宜的作战预案长篇累牍。他这样做的原因仅仅是，按照流程和上级规定，在丧失与军、集团军的联系后，自己应该这么做。
当他结束将近半小时的讲话后，又到了副师长的发言和团级主官领受预案的环节。时间在一分一秒消耗，但是德军第17装甲师的先锋战斗群可没有给他们充足的开会时间。德军很快冲进了师部驻地，结束了这次不可理解的形式主义战前会议。
时至今日，由于俄罗斯人的民族性格以及一些其他原因，这些东西在俄罗斯政权体系内仍隐约可见。比如说这次，我记得这种事不是第一次发生，2022年就有一次，俄军人等待将军受阅，结果将军没来，导弹来了。
这次还是一样，这事真不能怪乌军，这可是战区前线啊。俄军这是乐极生悲，在前线搞大规模集结却没有有效防范措施，搞这些形式主义害死人。
当然，区区几十名士兵的损失，绝不会改变什么，该形式还是形式。正所谓：你有狼牙棒，我有天灵盖！