从当地时间1月16日开始,第60届慕尼黑安全会议(慕安会)正式在德国南部城市慕尼黑举行,为期3天。

结合当前国际局势动荡不断的大背景,以及俄乌冲突、巴以冲突仍持续胶着的情况下,这显然是一场备受瞩目的会议。

这不,18日的慕安会上,印度便和美国再次唱起了反调。

打开网易新闻 查看更多图片

会议当天,现场主持人向印度外长苏杰生提问到,当俄乌冲突发生时,美西方正对俄罗斯实施制裁,但印度却仍在继续从俄罗斯购买石油,并持续至今,印度将如何在“与美国日益密切的关系”和“与俄罗斯持续贸易”直接取得平衡?

对此,苏杰生表示,这并不能称作问题,并表示“如果我足够聪明,可以有很多种选择,那你应该佩服我,而不是批评我。”

需要注意的是,苏杰生被提问时,边上就坐着美国务卿布林肯和德国外长贝尔伯克,在听到了苏杰生的回答时,布林肯发出了笑声,不少美媒直言,布林肯的笑声是“苦笑”。

因为,苏杰生面对的问题中,蕴含了“让印度在‘亲美’或‘亲俄’中做选择”的用意,但苏杰生并没有做出选择,而是继续打起了“太极”——暗示印度能在美俄之间“左右逢源”是印度的本事,西方你们没理由批评印度,应该“佩服”印度。

毕竟,放眼全球,既能购买俄罗斯武器,又能进口美国装备的国家确实屈指可数,而印度就是其中之一。而在俄乌冲突持续,西方制裁俄罗斯期间,印度更是通过购买大量俄罗斯“打折石油”赚了个盆满钵满,引发不少西方国家眼红,美国更是不止一次向印度发出警告,但都不起作用。

因此,从苏杰生这次在“亲美还是亲俄”问题上的回应来看,印度并不会为了维持与美国的关系,而断开与俄罗斯的贸易往来,布林肯露出“一脸苦笑”的神情也并不让人意外。

但这还没完,如果说苏杰生的这一表态令白宫倍感无奈的话,那么接下来的表态,或将令美国恼火。

苏杰生表示,目前有一些舆论正试图将印度描绘成“反西方”形象,但他强调,印度是“非西方”国家,但与西方国家关系密切,并称在当今国际局势下,国与国之间的互相联系愈发紧密,期望各国保持单向度的关系是不现实的,而印度早已通过主张对话等方式,表明了在俄乌冲突上的立场。

打开网易新闻 查看更多图片

言下之意,印度认为自己还是与西方存在“界限”的,这相当于暗示美国——不要那“美盟友”或“西方盟友”这一套来要求印度做任何事,例如与美英法德等国一道制裁俄罗斯,印度有自己的想法和主张。

由此可见,美国要想“策反”印度,阻止俄印之间进行合作往来,显然是不太可能了,除非拿出巨大利益。

对此,且谈2点粗浅看法吧。

1,印度这回长能耐了,但当众与美国唱反调后,白宫显然不会轻易善罢甘休。

一方面,印度在俄乌问题上的主张,以及不顾西方警告、大量购买俄石油的行为,除了令美国“脸上无光”、对俄制裁措施效力减弱之外,还在引发其他西方国家效仿。

过去一年里,包括英国在内的不少西方国家都在通过第三方进口俄石油,这对同样是石油出口国的美国来说,显然是无法接受的。因此,从美国需要“杀鸡儆猴”的角度来看,向印度下手的可能性是存在的。

另一方面,在慕安会上,印度当众与美国“唱反调”,若白宫回应的只是“布林肯的苦笑”,那对美国形象来说也是一记不小的打击。

当然了,考虑到美国如今还需要印度,虽然白宫不会明着出手,但不排除背地里使绊子的可能。

接下来,印度确实得当心了。

2,正如前文所说,在如今全球化的时代下,国与国之间早已建立“你中有我,我中有你,离开谁都不好受”的紧密联系,制裁也好、对抗也罢,强行脱钩断链的结果将会是“杀敌一千自损八百”,甚至不排除遭到更严峻的反噬。

因此,美国继续要求其他国家在“亲美还是亲俄”中做选边站,已经是不现实的问题了,更何况,如今美国自己都在悄悄从俄进口浓缩铀等核材料,这就更加难以服众了。

可以预见,美式霸权,或许正在经历显而易见的衰弱。