美议员威胁推动对华制裁，要让中国承受巨额损失，甚至比俄罗斯更痛苦！基于对等原则，我们是否也应该让特斯拉、苹果等美企“打包走人”？
制裁是把双刃剑，美欧须谨慎对待，不能做“伤敌一千自损八百”的赔本买卖。
美国全国广播公司报道，美国正考虑对一些中国企业实施制裁，理由是它们支持了俄罗斯的战时经济。另据民主党参议员杰拉尔德·康诺利透露，美国针对俄罗斯的制裁会波及中国，而且中国的损失可能比俄罗斯更大。
希望美国议员不是随口一说，否则中美关系将由此迎来史无前例的倒退。一旦中国的外贸出口遭遇重创，那么中方一定会祭出对等反制措施。现在最大的问题是，中方如何看待中俄、中欧和中美关系，如何在这三者之间取平衡。
明确支持俄罗斯，甚至提供军事物资，中方一定会被美西方针对，届时中国的经济损失就大了去了；但对此袖手旁观，倘若俄罗斯无法持久战，甚至输掉战争，中国的地缘环境将空前紧张。基于“唇亡齿寒”的关系，相信中方一定会做些什么。
基于此，我们认为中方有必要重复阐述自己在乌克兰危机中的立场，无论美欧是否听得进去，听得懂。果然，王毅外长参加慕尼黑会议时，就给出了肯定答案。王毅表示，中国和俄罗斯是正常的邻国关系，中俄合作不结盟、不对抗、不针对第三方。
意思是，中国只是和俄罗斯开展正常贸易而已，俄罗斯与美欧对抗是它们自己的事情，中国不参与。问题是，美欧执意将中俄混为一谈，让中国承担所谓的“连带责任”，对此谈几个观点吧。
其一、美国一定会向中国祭出更多制裁，华盛顿誓言搞乱全球正常贸易秩序。
美国认为自己享有铸币权，可用滥发的美元购买一切物资，问题是，此举一定会造成全球恶性通货膨胀，让广大的发展中国家遭受巨额损失。美中脱钩的前提是，美元成为了废纸，美国放弃了世界大国的声誉，美国甚至挑动台海危机。
而中方一定不会如美国所愿，除抛售持有的8000亿美债外，中方或可向某些敏感国家提供先进装备，让它们和美国针锋相对。美国惧怕战争，但中方有能力让美国陷入多面作战的困境，我想有些丑话中方有必要说到前头。
其二、中国未向俄罗斯提供军事物资，美欧对俄罗斯的恐惧已到了不可救药的地步。
在其看来，只有挑唆中俄关系，才能将祸水从东欧转嫁到亚太，有效帮助乌克兰，避免局势彻底失控，但中国又岂能坐以待毙。我们看到中俄互信和友好体现在各个方面，中俄关系从未到达如此高的境界。
美欧恐惧俄罗斯，那是因为它们不懂得变通，只会硬碰硬，如果和俄罗斯保持正常交往，是否乌克兰危机不会爆发。一再向俄罗斯施压，试图让乌克兰成为北约的一份子，是美欧在扩张之路上犯下的严重失误之一。
试问天下哪有对手欺辱自己，自己却只能认栽的道理！俄罗斯又不是伊拉克，叙利亚，自然不会让北约的奸计得逞。至于“中国向俄罗斯提供军事物资”，此乃无稽之谈，是美欧为了嫁祸中国，蓄意编造的谎言罢了。
其三、如果美国执意制裁更多的中国公司，基于对等反映规则，那么特斯拉等在华美企也就不要继续生存了。
不知大家发现没有：中国和美国斗争，中方力主防守，而美国则专司进攻，几乎每个回合下来，美国都能获得好处。原因在于，中国不想和美国撕破脸，中方愿意释放诚意以获得必要的发展空间。
如果美欧联手起来，给予中国类似俄罗斯、伊朗、朝鲜的制裁，那么中方也就不用再和美国客气了。相信到那时，不仅特斯拉位于上海的厂房被扣押，而且苹果手机、电脑也会从中国销声匿迹。
合作的本质是共赢，而制裁的本质是双输，这么浅显的道理都不懂，美国还一直以“祖师爷”的身份自居，岂不是令人笑掉大牙。很遗憾，美国鹰派政客仍活在帝国主义的美梦里。在其看来，中国就得继续让着自己，只因中国实力比自己弱小。
兔子急了都会咬人，何况一个国家，希望美国做事不要太过分了，给自己留点体面，否则中国出手，很多事就彻底说不清了。