核武器的拥有在世界上有合法和非法之分，能合法拥有的4个国家，分别是中美俄英法，得到了“授权认证”，其他获得核技术或者拥有核武器的国家，不会获得授权，在现有的国际体系下就会被视为非法。
但为什么大国们不管这些非法拥核的国家呢？这个定义是笑话还是底线？
实际上，涉及到核问题的国家，无论是合法还是非法拥有核武器的国家，在国际关系中都要面临着不小的挑战和压力。
对于非法拥核的国家而言，虽然制裁的程度和公开性各有不同，但他们的核武计划确实导致了国际社会的广泛关注和一系列后果。
以色列虽然一直未公开承认拥有核武器，但其潜在的核能力已成为公开的秘密，美国等国虽然对以色列采取了一定程度的默许态度，但以色列的核项目仍然是其与邻国关系紧张的重要原因之一，国际社会对于此一直处于复杂的微妙平衡中。
至于南非，虽然它在1991年宣布放弃自己的核武器库，并在此后成为《不扩散核武器条约》(NPT)的签署国，但它过去的核计划曾遭到国际社会的广泛批评和制裁。南非的案例也是国际社会反核扩散努力中的一个重要里程碑，展示了一个国家可以如何放弃其核武器并重新融入国际社会。
印度和巴基斯坦在1998年几乎同时进行了核武器试验，这引起了国际社会的强烈反应。虽然两国之后并未遭受长期的国际制裁，但其行动确导致了该地区的战略平衡和安全局势变得更加复杂。两国的核计划也成为其各自国际关系和外交政策中的核心因素，影响着其与其他国家，尤其是邻国的关系。
朝鲜的情况较为特殊，其屡次进行核试验和发展弹道导弹计划直接违反了联合国安理会的多项决议，因此遭受了严厉的国际制裁。
这些制裁包括经济制裁、武器禁运、旅行限制等，致力于迫使朝鲜回到核裁军谈判桌上，相比之下朝鲜可能是目前受到国际制裁最重的非法拥核国家。
在1974年印度成功进行了其历史上第一次核试验，这一事件震惊了全球，作为对这一重大发展的直接回应，加拿大成为了第一个对印度采取制裁措施的国家，加拿大的制裁动作标志着国际社会对印度进行核试验的不满和担忧。
随后其他14个国家也纷纷加入了对印度的制裁行列，这些制裁措施包括停止贷款和禁止对印度的技术支持等。
尽管这些制裁看似强硬，但它们并未能彻底阻止印度继续其核武器开发计划。尽管如此，这些措施对印度的国防和军事发展造成了一定程度的困扰和挑战。
与此同时，巴基斯坦在追求核技术方面同样面临来自外部的重大压力，虽然有批评声音称美国在某种程度上放任巴基斯坦拥有核武。
但实际上在早期阶段，美国却曾联合其他国家共同努力阻止巴基斯坦获得核技术，相对于印度，对巴基斯坦的制裁似乎相对有限，但这些制裁和国际压力无疑对巴基斯坦的核武器研发项目产生了不可忽视的影响。
事实上研发核武器的国家确实会面临国际制裁的风险，但制裁的实效性如何，这是一个值得探讨的问题。制裁的有效性取决于诸多因素，包括制裁的严格程度、执行过程以及哪些国家或国际机构牵头执行等。
那么为何需对追求核技术的国家进行制裁呢？原因在于，核武器与常规武器截然不同，其巨大的杀伤力对全世界的安全构成严重威胁。因此，已拥有核技术的大国通过各种手段试图防止核武器技术的进一步扩散。
一旦制裁和其他阻止措施得以有效实施，则对其他国家获得核技术构成了实质性的障碍。这也是为什么诸如伊朗、韩国、巴西、利比亚、伊拉克等国的核武器方案要么未能得以实现，要么被迫中止的原因之一。
然而，面对非法拥核的国家，目前国际社会的制裁缺乏强制性效力，尽管联合国和《不扩散核武器条约》(NPT)的存在为防止核武器扩散提供了法律框架，但这些机构和条约缺乏强有力的执行机制，因此是否能有效推进对违反核不扩散原则的国家实施制裁，最终还是取决于国际社会成员的意愿和共识。