当今，在网络上散布他人微信聊天记录以曝光他人丑闻的现象越来越普遍。
2021年，王思聪、吴亦凡、霍尊等名人的私生活随着微信聊天记录的曝光引发了网友广泛关注。
2022年青岛市某产业园物业办公室内，万某使用手机偷拍他人聊天记录并传播，被治安处罚。受害人向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，法院判决构成侵权隐私权。
近日，上海二中女教师出轨男学生，女教师丈夫曝光其妻与男学生的聊天记录，聊天记录传播得沸沸扬扬，多次登陆微博热搜，传播数量超过数千万，引发网民热议。
在网友热烈讨论这些“大瓜”，甚至抨击出轨女教师的过程中，隐藏着一个法律问题：在网上散布他人微信聊天记录，是否涉及违法？应当承担什么责任？
笔者发现，有网友，甚至微博大V认为中学女教师出轨男学生，虽然女教师属于已婚女性，但两人是你情我愿，且男学生已满14周岁，顶多涉及违反道德，不涉及违法。其实，已婚女教师出轨男学生，违法《民法典》的夫妻相互忠实义务，当然属于违法行为，同时也属于违反道德行为。本文对此不再赘述。
本文重点将从2021年一个类似的热点案例的处理情况来分析一下，出轨女教师丈夫曝光出轨女教师与其男学生聊天记录将承担什么责任？
特点案例导读
2021年4月，一男子在网上散布篇幅达65页的长文微博，控诉其网红女友出轨骗财骗感情，男子所散布的长篇文章内容大部分为其女友的微信聊天记录截图。据悉，该名男子与其网红女友发生情感纠纷，于是便用技术手段恢复女方聊天记录。而后将女方聊天记录截图发至微信朋友圈及其家人朋友手机里。4月16日，警方将该男子抓获，因涉嫌侵犯隐私且情节比较严重，对其处以行政拘留六日的处罚。
处罚依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
散布他人聊天记录违法吗？违什么法？
01
民事责任
他人的聊天记录，属于他人的隐私，在网上散布他人的聊天记录，是侵犯了他人的隐私权。
根据我国《民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。所以，任何组织或个人侵犯了他人的隐私权，都要承担相应的民事责任。并且，行为人如果利用技术手段获取他人的个人信息，可能会涉嫌侵害公民的个人信息权。我国《民法典》第一千零三十四条第一款规定，公民的个人信息受法律保护。同时，第一千零三十五条还规定个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。
02
行政责任
正如热点案例所示，行为人散布他人微信聊天记录违反了《治安管理处罚法》。根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的或捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。公安机关发现行为人违法散布他人隐私后，对违法行为人可以处以拘留或罚款，情节严重的则应处以拘留并罚款。
《网络安全法》第四十四条规定，任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。同时该法第四十条、四十一条、四十二条、四十三条还规定了网络运营者对用户信息的保护制度。
03
刑事责任
若是非法获取个人信息达到“情节严重”的，可能还涉嫌构成侵害公民个人信息罪。根据《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的将被认定为“情节严重”。另外，如果非法获取个人信息后进行传播，传播过程中存在夸张或者虚假，则可能还会构成诽谤罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的将被认定为“情节严重”从而构成诽谤罪。
上海二中女教师出轨男学生案件中，出轨女教师丈夫曝光微信聊天记录，并声称女教师出轨男学生。如果女教师并没有出轨，只是语言不端，则女教师丈夫涉嫌捏造事实诽谤他人；当然，如果女教师出轨为真，则不存在诽谤，更不存在对女教师名誉权的侵犯。
在这个网络发达的年代，对个人信息的保护显得尤为重要。公民既要保护好自己的私人信息，在信息遭遇泄露时也要勇敢拿起法律的武器维护自身的权益。与此同时，每个掌管着公民信息的机构也要做好保密工作，方才不负人民的期望。
阅读链接