势头强劲的美国前总统特朗普，释放出跟北约翻脸的信号。一旦特朗普上台，北约会怎样呢？俄罗斯又将如何？
近日，在第60届慕尼黑安全会议期间，“特朗普的幽灵”成为北约国家关注的焦点。其中的一个直接原因是，特朗普此前曾经公开表示，如果自己再次入主白宫，那么美国可能不会履行北约的集体防御原则。
特朗普甚至表示，如果自己再次赢得大选，那么，当那些未能在国防领域投入足够支出的北约成员国面临俄罗斯的攻击时，他不仅不会保护这些国家，反而会鼓励俄罗斯发起攻击。
近日另有消息称，特朗普甚至在2018年曾经打算公开宣布退出北约。
特朗普这种翻脸的架势，让北约国家十分不安。
北约成员国之间的集体防御原则，就是如果有北约的成员国遭受攻击，那么所有成员国都要帮助该国进行防御和反击。这是北约的核心原则，是吸引更多国家加入北约的关键，一些中小国家希望“背靠大树好乘凉”。
但是这个原则在特朗普眼里，就成了一个包袱。为什么这么说呢？
其一，北约现在一共有31个成员国，但是，这些成员国的军事实力有强有弱，强者诸如美国、法国等，弱者如黑山、克罗地亚等。强者少，弱者多，这就带来了一个问题，那就是北约有不少成员国能贡献出的军事力量其实非常有限，而为了保持北约的整体实力，美国等强国就不得不投入更多的资源补齐短板。所以特朗普认为，北约无疑就是一个“拖油瓶”。
其二，对美国来说，如果只是对北约投入更多资源还好说，怕就怕北约不但会消耗美国的资源，还会给美国带来麻烦。特朗普这个精明的商人，更是把这笔账算得十分清楚。
就拿北约的集体防御原则来说，因为俄乌冲突，欧洲的安全形势堪忧，俄罗斯与北约针锋相对，在这个情况下，擦枪走火也有可能，而把“美国优先”当作教条的特朗普，并不愿意为了其他国家把自己卷入到战争中。
其三，特朗普专门提到，如果美国有难，北约其他国家可能都不会帮忙。他之所以这样说，可能是因为此前美国召唤欧洲盟友一起应对胡塞武装，但是欧洲却另开炉灶，不参与美国的护航行动。美国遭遇胡塞武装的袭击，德国、法国等盟友也是无动于衷。
这反映出，在面临共同危机时，美国与盟友之间的关系是靠不住的，其他国家并不想为美国牺牲自己，美国也不能把宝押在盟友身上。这显然也是特朗普的想法。
现在问题来了，如果特朗普再次上台，那么他很有可能以美国退出北约作为威胁手段，迫使北约进行大幅度的改革，比如，让北约成员国上调国防支出，来减少美国的负担。与此同时，如果有成员国没有达到相关标准，那么该成员国很有可能不能享受集体防御原则的庇护。
简单来说，决定特朗普让美国继续留在北约的关键是，北约不再成为美国的负资产。
北约是否洗牌，就看特朗普与北约如何博弈。
但是，特朗普这个想法十分危险，毕竟，北约是以美国为主导的军事同盟，通过北约，美国才能主导欧洲的安全秩序，才能利用北约实施遏制俄罗斯等战略。换句话说，特朗普的出发点是“美国能得到多少好处”，商人思维过于浓厚。
然而，北约还承载着美国地缘政治战略布局的意义，美国一旦退出北约，那么美国与这些欧洲盟友的关系将遭受严重打击，美国在欧洲的地位也会大大降低。而没了美国的北约，将成为一个纸老虎。
到那时，俄罗斯有望迎来新的局面。更何况，特朗普对俄罗斯没有拜登那么大的敌意。
更重要的是，美国这种态度会损伤北约“安全承诺”的可信度，如果北约成员国乃至预备成员国都认为北约的安全机制并不可靠，那么北约自身的能力建设也会出现问题。
从目前来说，北约暂时离不开美国，但是出于对风险的考虑，欧洲国家们会考虑加强自身的安全建设，在军事上增强自主性，以慢慢摆脱对美国的依赖。
总而言之，无论美国最后是否跟北约翻脸，美国现在已经在事实上让盟友感到不安。“树倒猢狲散”，恐怕是早晚的事。