普通中国人见到真枪的途径少之又少，可能很多人一辈子都没见过真枪。然而大洋彼岸的灯塔国，枪却是一种司空见惯的物件。而枪击案更是频繁，最近一次大规模的枪击案就是刚刚过去的“超级碗”游行上。据称已经有30多个鹰酱公民死伤。
放在我们国家别说开枪伤人杀人，就是非法持枪，就立刻定格上升到刑事案件的级别。看看那些持枪伤人案件，随便一个都是大案要案。
按照咱们国家这个标准，鹰酱的警察简直不能更忙。
所以，作为一个无枪社会我们有时候或许难以理解美国的持枪社会到底是什么样子。从而因此产生了诸多误区。为此我专门咨询了我的美国女性朋友。
下面就来看一个美国美女指出的我们对鹰酱的5个误区：
误区1：持枪在手就能反抗警察，而警察不堪一击
首先要声明的是，鹰酱家的警察和咱们的警察有巨大的区别。其中一个就是美国所有的警察都会配枪。而且和我们另外一个不同就是，我们有困难找警察，这一点在美国警察身上基本上行不通。他们的原则大致就是没事别来麻烦我！有事也尽量少麻烦我！
咱们国家民众之间那些鸡毛蒜皮的小事，放在美国可能根本就没有人管。美国警察也没有义务去帮助你解决困难。
当然，如果有人觉得持枪在手，就能有力的反抗警察，而警察也会因此不堪一击，那真的就大错特错了。
因为鹰酱家的独特环境，让这些警察几乎每天在工作中都会遇到对方持枪的情况，而这同样意味着他们的生命随时可能遭受威胁。所以，美国警察对此的态度就是随时准备清空自己的弹夹。
每年警察主动开枪攻击嫌犯的事件高达上万起。在清空弹夹这方面，全世界最有发言权的就数鹰酱警察。所以你在美国，如果遇到警察让你做什么，最好的应对策略就是照做。千万不要试图搞一些小动作，因为任何行为，都有可能被他们视为敌对行为，那么他们将会毫不迟疑的让你尝尝花生米的滋味。
误区2：持枪可以制裁领导，轻易杀死看不顺眼的领导人
别说美国总统这种级别的领导人，就是美国州长，都有着大量的安保人员。想要通过持枪制裁他们，几乎没有可能。当然，百密也有一疏，美国倒也不是没有发生过暗杀总统的事件。例如最著名的肯尼迪遇刺事件。
众所周知，美国红脖子是共和党的基本盘，而民主党基本上依靠盎撒人和移民，红脖子们做梦都想搞死瞌睡乔。但显然瞌睡乔除了偶尔打瞌睡之外，现在照样过得好好地。这就足以说明，普通人持枪也难以对他们造成安全影响。甚至在你没有行动之前，FBI就能根据你不经意间暴露出来的企图，迅速找上门送你一副银手镯！
在职总统如此，就是卸任的美国领导人，也都有着安保部门的保护。
误区3：持枪可以反抗政府，真以为美军的装备是摆设？
持枪就能反抗政府？
看上去很美好对不对？
其实根本就不是那么回事。这么说吧，最近一段时间闹得风风火火的德州，那简直就是个军火州，因为它是美国共和党的大本营。是共和党和民主党家里的加利福尼亚州对标的依仗。
德州几乎已经做到了人手一枪的地步，甚至连机枪都有数千架，按照民间持有的枪支规模，他们完全可以扫平美国其他所有州。
然而即便如此，想要反抗政府都不够看。且不说美国州政府都会有独立的国民警卫队，这可是直接听命于州长的军队。有人总觉得国民警卫队属于民兵，其实不是，他们就是正规军，甚至很多国家的正规军都打不过他们。而且，国民警卫队中除了没有海军外，空军、陆军一应俱全。
你就一群人带着游击神器AK-47，根本就不是人家的对手。
现实情况：美国对武器有严格管控，连发武器和爆炸物根本无法上市。真能反抗，占领华尔街的学生领袖为何被埋进土里？
误区4：动枪是大事，会造成社会动荡和影响
实际上，美国人还真不怎么吝于动枪，我们都知道美国经常会爆出枪击案。其实能够被爆出来的那些，都是属于比较严重的。至于小规模的枪击，或者是黑帮火并那种，根本就上不了台面。别说那些发行到海外的媒体不可能报道这些小事，就是美国国内的主流媒体都懒得给予关注。最多就是各市会报道一下，仅此而已。
所以，想要通过枪击案上头条，在美国不是件容易的事情，必须要搞的很大，影响范围广，又很恶劣，或者有特色才行。不然凭什么让你上头条？我们看一下例子，仅仅2023年美国有18507人死于恶性枪击案件，大家想想看，如果这些都上头条，大家早就审美疲劳了。
误区5：持枪反抗罪犯和黑帮
有人觉得，如果我手中有枪，那么遇到昆山龙哥或天津陈继志就不用害怕了，可以直接让他们尝尝什么叫人间险恶。
实际上，普通人即便是持枪，也很少有机会主动开枪射人，但龙哥和陈继志这种，他们要是有了枪，估计天天都可能开的。
所以，想象一下，一个一辈子开不了多少枪的普通人，面对一个几乎天天以射击人为乐的黑社会，你觉得自己胜算又有多少？
所以大部分情况下，即便是拥有枪支，也只是提供了一种可能，而和黑帮分子明目张胆的对射，大部分情况下只能普通人倒霉。不过也有例外，那就是你是“屋顶上的韩国人”。