“这60万该不该赔”?七旬老人过马路闯红灯,不曾想被驶来的汽车撞成重伤,事后交警判定老人负事故全部责任,可老人儿女得知消息后,对责任划分非常不满,在派出所大发雷霆,表示老人本身就属于弱势群体,不应承担任何责任,并向肇事司机索赔60万,否则决不罢休。这到底是怎么回事?

(案例来源:小鹏纪实)

打开网易新闻 查看更多图片

事发时的监控画面显示,老人准备闯红灯过马路,沿着斑马线走到马路中间时,被一辆左转正常行驶的黑色轿车撞倒,由于黑色轿车边上停满汽车,所以处于视线盲区。

司机根本没时间做出反应,事故发生后,司机杨师傅立即停车,并第一时间拨打救护中心的电话,老人也被及时地送往医院就医。

杨师傅非常懊恼,自己本来就是正常行驶,突然间窜出来一个人,吓得自己双腿都不断颤抖,同时他还讲述了在驾驶室的情况。

杨师傅:那个老太婆是小跑过来的,跑的时候碰到我的车右边上,我一下来就直接报120,120报完后我就报110,然后就报保险。

交警赶到现场后,调取了事发时的监控,同时还对杨师傅进行酒精测试,证明杨师傅是正常行驶,从而判定老人全责,并且还要赔偿杨师傅的汽车大灯。

原本以为交警队处理完之后,双方会尊重这个结果,该治病的治病,该修车的修车,可是没想到,老人的儿子郑先生却直接炸开锅。

郑先生情绪激动地说道:你们就是偏袒司机,难道你们没有学过交通法规吗?正常情况下,不管是什么信号灯,车辆就应该避让行人。

因为汽车撞人,被撞一方是弱势群体,更何况汽车在通过路口时,要适当的减速慢行,而从监控中看到,杨先生并没有这样做,判定我们全责肯定不行。

郑先生还说,我们也不要60万,直接降低一半,赔偿给我们30万就行,对这种不要脸的行为,交警听完后也非常无奈,只好不停地安抚老人家属。

随后交警严肃地表示,对于每一起交通事故,都需要依法根据实际情况而定,交通制度适用于每一位公民,虽然老人属于弱势群体,但国有国法家有家规,不可能因为你年龄大就偏向于你,那还要交通法规做什么呢?

况且,老人本身就应为自己的行为负责,因为老人的一时糊涂,造成不必要的伤害,同时还给司机造成不可磨灭的阴影,无论如何,老人必须要为自己的过错买单。

倘若不按规矩执行,以后老人依然会硬闯红灯,随之模仿的人也会越来越多,最后岂不是乱套了吗?

道路交通安全法第62条规定,行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行。

而本案中,老人没有按照交通信号灯指示通行,反而是加速通过,显然已经违法上述规定,应承担事故的主要责任。

道路交通安全法第76条规定,机动车与行人之间发生交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过10%的赔偿责任;交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

本案中,老太太作为行人,在车辆临近时突然加速,交警认定行人违反信号灯规则,应承担全部责任,车方在该事故中无责任。

打开网易新闻 查看更多图片

交警的秉公执法值得称赞,可是这一家人却胡搅蛮缠,软硬皆施,让人看着都觉得反胃,看着交警同志的无奈,司机杨师傅表示,虽然不是自己的责任,但念在对方是一名老人,自己愿意拿出1万元作为补偿,希望老人的家属也不要再闹下去,毕竟事实面前谁都无法改变。

虽然说杨师傅的做法很好,但有些网友表示,从另一个角度而言,这也是助纣为虐,对待这种人就不应该有怜悯之心,不然日后还会酿成大祸。

对此,你怎么看?