好了，对于近日闹的沸沸扬扬的“管理条例”，协会今天给了最终解释：
1、既非“收紧”也非“放开”。
2、学科类机构仍执行“双减”精神，不审批新的机构。
3、非学科可依规审批新机构。
一锤定音。
大家有想重操旧业，办个学科证卷土重来的话，还是尽早打消念头的好。
具体截图如下：（来自中国培训教育官微）
当然，这里面有没有利好消息呢。
我觉得，整体是利好的。
为什么呢？
因为经过三年打压式治理，校外培训重新回到了“管理规范”上来。
这对行业来说，属于政策性利好。
尤其该文件明确了“校外培训成为学校教育有益补充”的基本定位，对于整个行业的社会价值和积极意义给予了充分肯定。
校外培训是社会教育的重要组成部分，现存合规的学科培训机构理应得到大众的尊重和理解。
这点毋庸置疑！
至于无证的小黑班，这份管理文件其实也说了。
第十七条，擅自开展校外培训，或者变相学科培训的，将按照各种法律法规予以处罚。
整体给我的感觉，小黑班头上仍然高悬达摩克利斯之剑，合规的学科机构却可以在劫后余生中迎来政策的和暖期。
学科培训“剩者为王”的时代到来。
对于非学科呢，仍然按照原有安排，划分给文旅、体育、科技部门负责，进行资金监管，强调公益属性。
至于能不能上市，再等等。
目前来看，科技类的比较有机会。
还有，对于近两年轰轰烈烈的ai智能自习室，该文件没有作出明确表态，业内也没有任何一种规定对“自习场地服务”、“学生自学”做出禁止。
因此，目测这块还会继续竞争下去。
入局的品牌百十家不止。
2024，ai自习室大乱斗，可能会跑出体量惊人的独角兽出来。
其他方面，研学游学今年仍然是热门之一。
已经好多朋友找我联络国际游学业务，3月他们英国考察团即将启程，国内的研学也开展的如火如荼。
好，本来不想总结啥预判啥的，结果一写有点收不住。
再提一嘴，支持少年宫、科技馆、博物馆等校外场馆开展校外培训，可能意味着官方的资源也会往这边倾斜了。
对于拥有这块资源的朋友一大利好。
还有课后服务。
仍然是2024非学科的重头戏。