看来拜登和川普的再度对决已不可避免。两位老候选人，一个81岁，一个77岁，这确实令人不禁感叹，美国政治舞台仿佛缺少了奥巴马和克林顿那样年轻活力的政治新星。
这将是一场备受质疑的选战，选民可能会左右为难，有点像求着林黛玉挥斧的境地，因此，今年的选举充满了更大的不确定性。
谈及赢面，我的看法是拜登可能仍然占据一定优势，前提是他不会遭遇严重的竞选灾难。只要在关键时刻保持稳健表现，避免出现突发的政治风波，包括但不限于类似于老年痴呆发作、失误操作导致的无法挽回的政治灾难，以及经济危机等。只要能避开这些竞选陷阱，拜登的胜算仍然颇具吸引力。
首先，考虑到中间选民的立场。拜登属于温和的民主党人，偏左但不极端，而川普则明显更偏向共和党右翼阵营。中间选民通常对价格和质量之间寻求平衡，他们更倾向于那些能够在政策上既合理又有实质成效的候选人。老川的个人魅力固然有余，但同时也可能成为他的短板，因为他偏向极端，这会引起更多中间选民的反感，甚至导致共和党内部的分裂，这对他的竞选形势并不利。
其次，尽管目前民调显示拜登稍显疲软，但美国经济状况对他的支持并不可小觑。通常情况下，公众对经济的观念会滞后于实际经济发展。目前的宏观经济指标有所改善，尤其是就业和通货膨胀情况，而这些进展可能还没有完全反映在民意调查中。因此，若第二季度继续保持经济增长态势，拜登的赢面将会进一步扩大，因为经济形势通常是决定选举成败的关键因素。
最后，作为在位总统，拜登自然具备着强大的政治执行力。虽然在任者通常会在选举早期遭受更多的非难和攻击，但随着竞选活动的升温，现任总统更有能力以更系统有效的方式捍卫自己。从历史数据来看，如果经济继续保持健康态势，拜登的支持率有望再次提升，这可能成为决定大选走势的关键。
即使老拜的赢面略显优势，并不具备压倒性优势。如果“谨防独裁、拯救民主”成为选民最关注的大选话题，则获胜的可能会是拜登。相反，如果是“经济”以及经济问题衍生的移民、犯罪成了社会最关注的大选话题，则川普重回白宫的可能性就会激增。
不管是谁上台，有一点可以肯定，即使美国社会不能向好发展，也不会坏到哪里去，因为美国两党制约的民主政治和法治至上精神，已经塑造了美国社会的灵魂。任何强人在这里都没有太多可以独立发挥的余地。