最近，一些业主对业委会发布的120元补贴政策提出了疑虑，他们并未直接表达对补贴金额的看法，而是采用了旁敲侧击的方式。这种模糊不清的表达方式，令人感到十分不悦。许多业主的意见似乎源自于某种狭隘的观点，他们仅凭个人的想法和认知来评判，缺乏客观性。
为了维护社区的和谐与稳定，业委会经过深思熟虑后决定取消该补贴政策。自业委会筹备之初到正式成立，我们始终坚持不向业主收取任何费用，除非有公共收益可供分配。
一些热心的业主因对开发商和旧物业的不满而发起维权行动，这成为了业委会成立的契机。业委会成员并非仅仅为了这微薄的补贴而参与其中，而是真心实意地希望为社区变得更好。这笔补贴只是对他们付出的象征性回报，旨在给予他们一些鼓励和认可。
我深感忧虑的是，由于过去没有给予业委会成员任何补贴，仅有少数成员在默默付出。如今，小区正处于制度建设的关键时期，这些反对的声音对业委会成员产生了不小的心理压力，甚至令他们感到心寒。公共收益这块“蛋糕”尚未完全做大，现在却面临困境。每一份微小的成绩背后都蕴藏着成员们大量的努力和付出。例如，业委会曾因无法开设公共账户而面临诸多困扰，公共收益的存放问题也一直悬而未决。经过多次讨论，仍无人愿意主动办理私人银行卡作为公共收益的存放工具。最后，我亲自花费数小时设立了公共收益专用账户，并撰写通知和文章进行解释。而这120元的补贴，仅相当于一个月的电话费，确实微不足道。我们的目标是将公共收益用于更有价值的地方并且使公共收益不断增收如引进项目和签订合同等。然而，这些背后的努力却鲜少有人看到。
对于部分业主的不满和反对，我深感不解。这并不是因为我们需要这120元补贴，而是为了完善当前的制度而设。如果没有任何补贴，难道业委会成员不可像其他业主一样休闲度日吗？
况且，业委会是人人都可以参与的自治组织。第一届业委会作为开路先锋，付出的精力和时间巨大。补贴制度的建立不仅是对业委会成员的一种物质鼓励，更是对他们无私奉献和辛勤付出的认可。长远来看，这种补贴制度对于激发业主参与业委会工作的积极性、推动社区管理的良性发展具有深远益处。通过这种方式，我们可以鼓励更多业主参与到业委会的工作中来，共同为社区的发展贡献力量。因此，补贴制度的建立是有益于整个社区的未来发展的。
此刻，我渐感寒心。当我都感到心寒时，这便意味着业委会已经步入了寒冷的冰期。
身为业主，我们应该为小区的每一步进步感到欣喜与鼓舞。不应因个人诉求未能满足而随意发泄不满。发展是一个逐步演进的过程，需要我们以全局的眼光看待问题。在发表言论时，应深思熟虑，避免因一时之快而伤害他人，每个问题都有自己的局限性，每句话的内容背后都隐藏着自己的语气和目的，都会间接反应自己内心是如何想问题的。
来源：公众号“阳西联城新世纪小区”
对此事，你怎么看？
欢迎评论区讨论！