最近,罗翔看了电影《第二十条》的词条登上了热搜,短时间内就引发1亿人次围观。

打开网易新闻 查看更多图片

视频中的他非常激动,“我的怒火被点燃了”,情绪久久无法平静。

众所周知,罗翔作为中国政法大学刑事司法学院教授,因普法视频和犀利的观点火了整整三年时间,能因一部电影专门现身说法,可见电影内容带给他的震撼有多大。

按理来说,一年365天都在与刑事案件打交道的罗翔,对于电影中的三个故事来说应该是“大巫见小巫”了,但他观影过后依然百感交集。

这其中到底发生了什么?

请听笔者细细道来。

打开网易新闻 查看更多图片

根据罗翔教授的表述,电影《第二十条》中最让他印象深刻的,便是王永强、郝秀萍夫妇的经历。

面对村霸的欺压,郝秀萍夫妇太苦了

电影中赵丽颖饰演的郝秀萍是个听障人士,也就是我们大众所说的聋哑人。

或许正因此,郝秀萍女儿也患有先天听力障碍,为了解决女儿的高额治疗费,他们无奈之下选择高利贷,可这却让两口子过上了暗无天日的生活。

村霸债主为了逼两口子还债,使出各种阴毒手段,甚至用手段“绑架女儿”。

而郝秀萍夫妇的忍气吞声,却让债主愈发肆无忌惮了起来。

最狠的一次,债主一伙人将王永强用铁链拴在树上,强行侮辱了郝秀萍,当郝秀萍嘶吼着用手势宣泄给王永强时,王永强的信念崩塌了。

更让两口子没有预料到的是,债主竟然称将来会经常让两口子尝尝这种滋味儿,甚至转头去后备箱拿刀,扬言要杀了他们一家。

此时的两口子已经毫无尊严、人格可言,他们被村霸踩在脚下随意蹂躏,若将二人的遭遇带入到自己身上,你便能体会到两口子有多绝望。

就在村霸转身拿刀时,王永强抄起剪刀扑上去,村霸被其捅了几十刀后倒在血泊里。

事后,王永强被抓,以故意伤害致人死亡被立案,因为他的行为是在事后实施的,与正当防卫不挂钩。

而这也让罗翔破防了,事后他便录下了这一段意味深长的视频。

他在视频中称,对于这种事,我们不能站在上帝视角理性看待,而是要身临其境,带入防卫人的立场。

针对郝秀萍夫妇的遭遇,罗翔提出了一个非常犀利的问题:如果是你,你捅不捅?捅多少刀?

打开网易新闻 查看更多图片

这个问题,相信但凡有血性的男人都不会无动于衷,若媳妇儿在自己身边被侮辱还能保持理性,那只能说这男人太窝囊。

罗翔说,郝秀萍夫妇的遭遇让他想起了那桩著名的“粪坑案”。

粪坑案发生在80年代一个女干部身上,当时她骑车在半山腰遇上歹徒要强暴她。

说来也巧,在前不着村后不着店的地方,方圆几里没有人影,一个女人遇上歹徒,简直就是人家的囊中之物。

然而女干部却来了一招“笑里藏刀”,她表示这里地不平,找个方便施展的地方。

大哥高兴坏了,得来全不费工夫呀,于是任由女干部指使。

后来两人找到一处冰面,女干部主动开口让大哥脱衣服。

就在歹徒将撸起上衣失去视野时,被女干部推入了粪坑内。

歹徒曾几次试图爬出来,都被女干部狠狠用脚跺到手上,彻底跌进坑内死了。

当时的“粪坑案”曾引发巨大轰动,有人认为女人第一脚叫正当防卫,第二第三脚就涉嫌故意杀人了。

原因很简单,女人将其推入粪坑是制造不被侵害的条件,跺第一脚是防止自己被侵害,她怎么知道对方爬出来还会实施强奸呢?

但在罗翔教授看来,他会踩四脚,而且拿块砖头往男人头上砸,这叫排除危险。

设想一下,若当时女干部将歹徒推入粪坑后,心软了,拔腿就跑,后果会是怎样?

有一种结果最有可能:歹徒爬出坑后死命追赶,男人追女人并不难,女干部被追上后被控制,不仅会有再次被强暴的危险,甚至歹徒被其推入粪坑激怒后,女人还会有生命危险。

难道等歹徒爬上来之后,继续骗他,然后再推他进粪坑才算正当防卫吗?这种事可能吗?

所以,女干部有下狠手的必要,她就是在排除危险,正当防卫。

而这放在电影《第二十条》王永强和郝秀萍的遭遇当中,也非常合乎情理。

有人说,郝秀萍在一旁被村霸侮辱,王永强应该保持理智从长计议,你看他将村霸捅死后,自己坐牢了,留下孤儿寡母被欺负,难道这就是他想要的结果?

打开网易新闻 查看更多图片

试问当你带入王永强的遭遇后,你会保持理智吗?

你被债主用铁链锁在树上;妻子在一旁被侮辱,衣衫不整已经崩溃;然而债主仍不满足,依然对你两口子不断欺压,愈发变态,表示这种事会经常发生,甚至扬言要杀你全家,已经转身去车里拿刀。

此时的你会怎么做?跪地求饶还是拼命反抗?

当尊严被践踏,生命受威胁,若王永强不用其人之道还治其人之身,那么等待一家人的很可能会遭到身体上的摧残,要知道村霸债主一家人可是已经干出了违法犯罪的事情,你无法保证其不会变本加厉。

所以此时王永强用剪刀捅向对方,甚至连捅几十刀,也可以视为排除危险,正当防卫。

罗想说:“王永强的行为结果可能不当,但从道义论的角度,他的行为合情合理,人之常情,行为正当,因此不属于防卫过当。”

如今,刑法第二十条的规定出台就是为了鼓励民众勇敢与不法侵害做斗争,保护自身权益不受损。

就像电影中说的那样:“法律的意义应该是让坏人犯错的成本更大,而不是让好人见义勇为的代价更高。”

刑法第二十条的存在就是如此,它既保护了防卫者,同时也震慑了不法侵害者,毕竟从不法侵害者的角度上讲,其在实施不法侵害前也要顾虑到自己是否会受到侵害。

电影《第二十条》的出现太有必要了,它放在当下具有时代意义,且已经留下了浓墨重彩的一笔。

电影中的三个故事都在不断提醒我们老百姓要勇敢面对不法侵害,人活一辈子真的很难,不要总为别人“买单”。

同时也很感慨张艺谋的导演功底,能让《第二十条》做到接地气有笑点的同时还具有普法的意义,不愧是国师。