“把钱存银行里还安全吗”？海南三亚，女子在家中休息，卡里的5万元却在几分钟内分2次被人取走，期间女子未输入任何信息，只收到十多条短信，其中一次显示取款2万、一次显示3万。这到底是怎么回事？
据海南的宋女士讲述，那天晚上她正在家里睡觉，凌晨3点左右，正睡得迷迷糊糊，手机上突然收到几个验证码。
刚开始她还以为是垃圾信息，所以没太在意，看了一眼就把手机扔到一边，可接下来的几分钟，手机却一直响个不停。
于是宋女士不耐烦的打开短信查看，这不看不知道，一看吓一跳，几十条垃圾信息里，竟然有2条转款记录，一条转账2万，一条转账3万。
宋女士的银行卡，前后两次一共被转走5万元，看到这里，宋女士瞬间慌神，可让人奇怪的是，卡里的钱怎么会莫名其妙被人转走？这中间宋女士有没有进行过什么操作呢？
宋女士说，她坐在家里什么都没干，银行既没有问身份证，也没有要求她输入密码，卡里的钱就一下子没掉，这让她觉得不可思议，赶紧跑到附近派出所报警。
了解到事情的来龙去脉后，民警也觉得这件事很蹊跷，民警表示：没有进行任何操作就把钱刷走，这是最蹊跷的，因为普通的电信诈骗，被害人必须得参与其中配合，犯罪嫌疑人才能把这个钱弄出去。
可宋女士钱被转走的整个过程中，和对方没有任何沟通接触，工作人员立即意识到，这可能是一种新型的盗刷手段。
目前从宋女士这里无法获取更多信息，于是工作人员就从钱款的去向开始调查，几经周折终于发现一些蛛丝马迹。
警方发现，这笔钱从宋女士的银行卡出来以后，进入通联支付，这是一个第三方支付公司，有一个代付业务，公司发起一个收款请求后，这笔钱被人从广东惠州的一家银行自动取款机上取走。
随后工作人员调取沿途监控，很快就找到取款人，并将宋女士的5万元一分不少地追回来，经过调查，工作人员发现，当时犯罪嫌疑人是通过短信动态验证码，将宋女士银行卡里的钱转走的。
可让人疑惑的是，动态验证码只存在宋女士的手机里，而且60秒钟就会失效，犯罪嫌疑人明明没有和宋女士有过任何现实接触，也没有任何电话联系，那么他是如何在这么短的时间内，获取到动态验证码的呢？
三亚警方决定对这起案件进行深挖，经过连日奋战，工作人员发现，在这起盗刷事件背后，竟隐藏着一个特大犯罪团伙，几经波折，最终工作人员在湖南娄底将团伙一锅端，盗刷谜底也就此解开。
犯罪嫌疑人顾某表示，他在三亚有一个下家，下家在宋女士的居住范围附近，利用嗅探技术，获取到宋女士的动态支付验证码，然后将5万元给支付出来。
那么嗅探到底是什么技术？它又是如何在对方不知情的情况下获取动态验证码的呢？
顾某表示，通过对摩托罗拉的118手机进行改造，可以把它变成一个接收天线，再配合上特定的优盘系统，在电脑上打开之后，就可以模仿基站的信号，探测到周围的手机短信。
一个摩托罗拉118手机，只需要15块钱成本，通过一个简单的拼接，如此简单的装置，就能获取受害人的动态验证码，将银行卡里的钱转走，真是让人不可思议。
那么这到底是什么原理呢？
据相关专家介绍，这种装置的主要功能，是将手机信号从4G、5G切换成2G，由于2G网络有很大漏洞，因此很容易被破解。
看到这里，不禁让人感叹，这些犯罪分子真是无孔不入，可他们却将聪明用错地方，最终身陷囹圄，实属罪有应得。
那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，盗刷者已经构成犯罪。
刑法第264条规定，盗窃数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大的，处3-10年有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
盗窃数额较大以1000至3000元为起点，数额巨大指3-10万元以上，数额特别巨大指30-50万元以上，如果一次盗窃数额没到标准，经查出以前还有其他盗窃行为的，数额累计计算。
本案中，盗刷团伙多次作案，虽然从宋女士这里盗刷的只有5万，但加上其他地方的犯罪，总金额已经超过50万，主犯至少判刑10年以上。
2.其次，若找不到最终责任人，银行需要承担赔偿责任。
根据储蓄合同，客户将钱存入银行后，银行应保证客户的资金安全，并按期归还本金和利息。
本案中，银行工作人员并未失职，宋女士的钱不翼而飞，主要是犯罪分子处心积虑造成，银行并无过错。
但由于银行并非承担侵权责任，而是违约责任，即便没有过错，也应在找不到最终责任人的情况下，赔偿储户的相应损失。
换而言之，盗刷者盗走的钱，应该认定为是银行的钱，而不是储户的钱，银行应当引以为戒，加强建立保护存款安全的系统，避免类似事件再次发生。
对此，你怎么看？