在世界所有国家中，西方社会一直将中国和印度视为发展中国家的"双子星"，他们认为两者在意识形态与社会结构上，存在着许多相似之处。
在看到中国迅猛发展后，这些西方国家将主意打到了印度身上，想要将其培养为另一个迅猛发展的“发展中国家”。
不少人甚至扬言，印度在10多年后，将是“另外一个中国”。
对于这样的说法，我国学者给出了不一样的看法。
印度的错误效仿
在世界上不存在两片相同的叶子，即使中印两国存在着许多相似之处，但两者之间的发展经验，却是不能够划等号的共用的。
所谓学我者生、像我者死，如果印度一味的跟随中国的步伐前进，那么其必然性的走向失败，成为历史最大的悲哀。
西方学者对印度的判断，还是比较准确的，在庞大的人口基数下，中印两国对方向的选择，是比较一致的，但在实际操作上，却是有着天壤之别。
印度在最开始的时候，一直追寻中国的发展方向，中国是人口大国，其也将重心放在人口增长上。
中国早已经开始有意识的放缓速度，但印度却是无节制的提高人口数量，随着时间的推移，印度已经成为世界第一大人口国，但增速却没有丝毫的减缓，这将成为印度未来的陷阱。
人口的增加，虽然可以提供可观的商品倾销市场以及优秀的劳动力，但中国在寻求中国制造的道路上，从来没有停止过对国家整体的基础工程建设，只有保障了基层民众的生活需求，才能发挥出人口优势的效果。
而对比中国，印度自古以来就在兜底工程上”独树一帜“，他习惯性的利用宗教思维来约束底层人民，使人民站在自己的立场。
但随着时间的推移，民众对于宗教的信任成为一个问题，况且，宗教与国家的发展有着极大的矛盾性，印度一直在思考摆脱宗教束缚的方向，若是继续用宗教苦修来保障基层民众的立场，很可能使印度失去现代社会的标志。
西方国家对印度贸易倾销的失败
除去对人口增长的盲目效仿上，其在对未来社会方向的选择上，也存在着极大的失误。
自中国在发展上发力后，西方国家也看到了发展中国家的潜力，在无法从中国身上截取到利益后，他们将主意打到了印度身上，妄想再一次靠着经济上的殖民，来剥削与压榨印度庞大的贸易需求市场，但他们显然失败了。
在印度庞大的贸易市场中，对现代化产品的需求，成为让西方国家倾销商品的主要方向，但在随后的贸易中，他们真正领会到印度宗教社会的保护性。
对于许多印度民众来说，对于时尚产品的追求，就像是在面对美食山上的选择一样，单一且盲目，若是不加入恒河水，那么一切的食物都将失去印度特色。
基于这样的反应，西方时尚界在印度屡屡碰壁，而这也让印度看到了发展方向，在仿效美国队长之类的超级英雄题材上，他们创造了属于印度民族性的东西，加大民众对于印度文明的认同和追随感觉，成为印度政府最为看重的一件事情。
而在科技产品上，印度本身就是一个理工大国，就像印度左搭右搭的电线线路一样，他们的自主动手能力是不弱的，因此世界的许多产品，印度都可以完成复刻。
而其与其他国安在科技上的差距在于，其在科技市场上的野蛮生长，若是其能够进行有效约束，那将有可能在10年内追上中国科技使用率。
印度在政治文化上的走向
在政治道路上，印度更多的选择靠向了自己的历史，就像中国一直在追求的复兴之梦一样，印度的政治走向，在逐渐向着古印度倾斜。
但由于其曾经被西方殖民，又使得其走向充满了变数，随着时间的推移，印度的未来模板或许并不是中国，而是西方国家，他们对政治模板的选择，一直向着美国靠拢。
在地缘政治上，印度效仿美国搞南亚霸权，而且就连军队驻扎的那一套，也学习到了，但画虎不成，马尔代夫等南亚国家已经开始寻求与印度关系的划清界限，这让印度在地缘政治上的心愿破产。
而印度在处理南亚关系上，很可能也会效仿美国，搞军事策略，就像当年其吞并锡金一样，对南亚国家动手，但随着世界各国联系的加强，若是其选择走这条道路，那必将迎来世界的沉重回击。
综合来看，印度在全方位的学习世界，但在根本上，却还是保留有本土的文化特色，虽然这种文化在世界范围内，不是过多的认可，但这不妨碍其对印度意识形态的保护。
在科技与民生道路上，印度很可能会向着中国模板靠近，但在其他方面，其与中国之间将产生偌大的差距，10年追赶，或许是一个无意义的想法。