谷歌工程师杀妻案已经发生半个多月，男方四次因为身体原因拒绝出庭，不知道在酝酿什么样的应对之策，也可能是男方律师给男方父母出的主意。第五次提审安排在了2月5日，不过不出意外的话，男方这次仍会继续缺席。这段时间互联网上也没有闲着，关于女方的谣言满天飞。比如这样的：
以及这样的：
虽然男方没有出庭，但是本次提审仍有30多个华人旁听，从现场警方出示的证词中，得出了几个关键性的结论：
一边是案发第一时间赶到现场的男方体制内工作的父亲，
一边是在家里干着急的女方父母亲，双方在婚姻里谁的家庭比较强势似乎可见一斑。
女方父母在惨案发生后，在等待签证的同时，在社交媒体上发布过一篇哀悼性质的留言，没有歇斯底里，没有辩解，没有声讨凶手，最后这短短的四个字“远离暴力”令人感到无比的无奈和悲伤。痛失独生爱女的伤痛，余生他们该如何治愈呢？
从最近网络上关于男方母亲有精神病史的爆料文章，小编觉得官司的辩护方向大概率是把男方往精神病上引。爆料者称，与陈立人母亲曾有过交集，对方曾经在30岁左右的时间，精神病发作，之后就因病退休了。
男方是否可以用精神病为缘由进行辩护呢？
美国的精神病辩护制度有着悠久的历史，但也一直存在争议和变化。不同的州和联邦法院系统采用了不同的法律标准和程序来判定被告人是否具有精神病，以及是否应当接受强制医疗或其他处置。
陈立人案件发生在加利福尼亚州，加州采用的是《精神病辩护改革法案》（The Insanity Defense Reform Act）的法律标准，即被告人必须证明在实施犯罪行为时，因为严重的精神疾病或缺陷，无法理解其行为的性质和错误性，或者无法按照法律要求的标准行事。这一标准比较严格，被告人要承担证明责任，证明标准是“清楚和确凿的证据”（clear and convincing evidence）。如果被告人成功地进行了精神病辩护，那么法院会判决其无罪，但同时会下令其接受强制医疗，直到其不再对社会构成危险为止。
因此，如果陈立人检测出来案发时有精神病，或者有家族精神病史，这些都可能是他进行精神病辩护的证据，但并不一定能够影响到判决结果。他还需要证明他的精神病或缺陷是如何影响他的认知和行为的，以及他是否符合《精神病辩护改革法案》的要求。这一方面需要专业的精神病鉴定和法律辩护，同时也会受到公诉方和法官的质疑和反驳。即使他能够成功地进行精神病辩护，他也不会完全逃脱法律的制裁，而是会被强制医疗，而这种治疗也可能是长期的或者终身的。具体会如何走向，我们可以持续关注。
双方的性格和为人处事是如何的呢？近日，从男女双方邻居、同学和朋友的眼中，我们似乎可以慢慢地拼凑出一个男女双方的成长轨迹。
一位自称是于家父母邻居的网友在网络上分享了有关于轩一真实家庭情况的故事。
据这位邻居描述，于轩一的父母是小时候的邻居，与她算是老同事，因为于轩一比她的孩子小几个月。这对夫妻都在职高工作，由于刚刚参加工作，学校没有分配房子，于是两家人一同在校老师的宿舍租房居住。当时，于轩一大约2岁左右，两家人经常互相串门，关系非常好。邻居印象深刻的是，于轩一小时候就展现出了很强的自律性格，总是会整理好不玩的玩具，不会随意丢弃。
这位邻居还提到，于轩一的自律性格表现在对兴趣班的要求上，她总是对自己有着严格的要求。如果没有达到老师的期望，就会大哭，而她的作文常常被作为范文列印出来，供同学们参考。
随着于家父母为了女儿的教育到松原市购房，两家渐行渐远，多年来也没有再联系。再次听到于轩一的消息时，就是她的噩耗，令她感到惊讶。
此外，有关于轩一在初中和高中同学的描述也浮出水面。初中同学称她为一个很白很文静的女生，是班级里学习成绩排名第一的常客。
而高中同学则认为，在高中时，于轩一是女神级别的存在，学习优秀、性格和善，虽然有点内向，但绝不是外界所传言的样子。
事发后，疑似两人在美国的朋友说，看到过于轩一父母11月份到过美国，当时男方当司机全程陪同，而出事的前一周，女方还跟父母说约好了跟陈一起滑雪，没想到竟发生了这样的变故……
至于男方，在知乎上也有同学的一些印象，显然这些细节不足以解释他为何对妻子有这样的深仇大恨。
那么，陈立人为什么会突然发疯，杀死自己的妻子呢？小编猜测，这可能与他到美国后的心理状态有关。
从他的高中同学回忆和评价来看，他并不是一个孤僻的人，有正常的社交和情感需求。但是，美国的生活可能并不如他想象的美好。作为一名谷歌工程师，他面临着巨大的工作压力和竞争，却没有足够的时间和精力去处理自己的情绪和压力，也没有找到合适的渠道和方式去释放和调理。他可能只有在于轩一身上，才能找到一些安慰和依靠，但这也可能让他从依赖变成占有，甚至产生了一些不切实际的期待和幻想。当这些期待和幻想与现实发生冲突时，他可能会感到失望和愤怒，甚至产生了一些极端的想法和行为。
另一方面，于轩一作为一名女性，她在美国的生活，也面临着不少的困难和挑战。异国他乡没有家人没有朋友，还要承受工作的压力。她可能只有在陈立人身上，才能找到一些支持和认可，但这也可能让她变得过于顺从和牺牲，甚至忽视了自己的需求和感受。当她想要改变和提升自己的时候，可能就会遭到陈立人的不理解和反对，甚至产生了一些矛盾冲突。
这样的情况下，两人的感情可能会出现裂痕和危机，他们会陷入互相指责和埋怨的恶性循环，无法自拔。在这种情况下，一点小事，就可能引发大的爆发，导致不可挽回的后果。
当然，这些只是小编的推测和分析，并不一定是真实的情况。因为我们并不知道，案发当天，到底发生了什么，他们之间有没有发生争吵或暴力，有没有留下任何遗言或证据。这些都需要警方的进一步调查和证实
不论如何，不管是什么样的原因，用这么残忍的方式剥夺他人的生命都是不对的，这无可辩驳，不需要为暴力行为涂脂抹粉。
最后再来看看三联生活周刊对双方当事人朋友的采访文章。