插科打诨说历史，有趣有料有态度。欢迎来到台台君说史。
本期我们继续说说《三国演义》，当然，这一期我们不说那么细致的一个点，而是从真实历史的角度，来看看如今的《三国演义》以及由此诞生的电视剧等内容，带给我们的误解。
误解一：诸葛亮是三国时期最厉害的谋士？
虽然诸葛亮在《三国演义》中被描绘成了一个足智多谋、神机妙算的人物，但实际上，这是罗贯中为了强调大汉的“正统性”赋予刘备的蜀汉一个正面的形象，诸葛亮算是这一形象的衍生品，他更多的表现在内政的才能上。在历史上，还有很多其他的谋士，如郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩等，他们的才华和成就也非常出色。
误解二：关羽是三国时期最厉害的武将？
关羽在《三国演义》中被描绘成了一个武艺高强、忠义仁勇的人物，甚至在吕布死后，关羽看谁都是“插标卖首之辈”。但实际上，他并不是三国时期最厉害的武将。
甚至在《三国演义》的描述中，关羽更像是一种刺客型武将，前三刀拿不下，基本就是要打持久战了。当然，这种说法只能留给后人臆测。
但，关羽确实不是三国时期最厉害的武将，毕竟在《三国志》的描述中，他也曾败于徐晃，最后更是被吕蒙白衣渡江，最终败走麦城。
在历史上，还有很多其他的武将，如曹仁、孙坚、马超等，他们的武艺和成就也非常出色。
误解三：曹操是一个奸雄？
有部电影里的台词说得好，叫“小孩子才分对错，大人只看利弊”。如果我们单纯地给曹操界定一个奸雄的脸谱自然是不恰当的。
虽然曹操在《三国演义》中被描绘成了一个奸雄，但实际上，他并不是一个单纯的反派人物。在历史上，曹操是一个非常有才华的政治家和军事家，他的政治手段和军事才能都非常出色。
在《述志令》中，曹操也曾说“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王！”这是对他一生功绩的肯定，也是他对于整个华夏统一的贡献。
总之，《三国演义》是一部非常优秀的小说，但它并不是一部完全真实的历史小说。我们应该以客观的态度看待《三国演义》，既要欣赏它的文学价值，也要了解它与历史事实的差异。