中国有句老话，秀才遇上兵，有理说不清。讲理的碰上不讲理的，那是有苦难言。
当律师遇到警察，到底是嘴硬还是手铐硬，山东菏泽两个辅警给了答案。
1月30日，北京一实习律师赵某，因为参加朋友婚礼，入住菏泽某酒店。
当天晚上将近11点，几个警察闯入他的房间，要求赵某出示身份证。
因为深夜被突然闯入，赵某要求对方出示警察证。
这一下惹怒了带队的协警，他对着赵某吼：“你狂什么，你有什么资格要求我们出示证件？”
赵某表示，根据《警察法》第九条，他们执法必须出具证件。
为首的协警说，“我们穿这身衣服就是有资格强制检查你”。
话刚说完，几个人便冲上来，把赵某按在墙上，强制上了背铐。
当时室外零下二度，赵某只穿了单衣，被铐往派出所。
路上赵某说，自己西政毕业，研究生论文写的就是关于《警察法》的相关研究，很清楚警察执法过程中的规定。
结果推搡他的警察说，“不要觉得读了几年书就很厉害”。
赵某抱怨说很冷，警察说，“你活该，让你能！”
到了派出所，赵某才知道，警察查房是因为酒店存在登记不规范的问题。
先是搜身，然后是做笔录，赵某仍没妥协，坚持要求三条，一是打开录像，二是有正式民警在场，三是查看民警证件。
期间陆续来了几个民警、辅警、协警，他们都很自信，说一直就是这样办案的，从来没出示过警察证，也没人要求他们出示过警察证。
赵某继续强调，你们这是违法的。
另一名警察大叫道：“违法，违法，违法！你随便告！你告谁都可以！你可以随便将此事发布到网上，我们一直是这么做的，我看谁来管我们。”
最后来了两个民警做笔录，一个出示了警察证，另一个却说没带，并说，“你爱做不做，不做滚一边去，不做你就关着！”
最终当晚没做成笔录，赵某被放了回去。
第二天赵某做完伴郎，又到派出所做笔录，并要求警察解释，为什么铐自己。
在没有得到合理解释的情况下，赵某去市检察院反映。
检察院的工作人员却不受理，理由是“不存在违法犯罪，检察院无权受理。”
赵某要求检察院出具书面材料，对方说：“我们从来不提供书面材料。”
绕了一圈，没人搭理，最后赵某选择在网上发文曝光。
赵某在文章里说：
“这种感觉是荒谬，这是一种无力的疲惫感。你所学的一切，你所认知的一切，在一个奇怪的空间内完全无法进行。他们告诉你，作为公民要遵纪守法，同样也是他们告诉你，他们有权力践踏你要遵循的纪法。”
文章发出后，“协警铐走实习律师”上了热搜，事情迅速发生转机。
2月2日，菏泽市公安局发布通报称，派出所处警民辅警存在未按规定出示警察证、违规使用警械等问题。
处理结果是，两名辅警开除，一名民警记过，值班负责人诫勉。
通报的问题在于两点，一是没有出示警察证，二是违规使用警械。
第一个问题，到底要不要出示警察证，这个律师赵某很清楚，他研究生毕业论文就是写的《警察法》。
《警察法》规定，警察执法时应随身携带警察证。在实操中，便衣民警应当主动出示，着装民警可不出示，但执法对象要求出示的应当出示。
蛮横的遇到较真的，事情因此而升级。
第二个问题，违规使用警械。事情的起因是酒店登记不规范，赵某在这个事情中，应该是证人，那怎么就给铐上了？
辅警使用警械的行为，应当遵从带队民警的指示，如果辅警是按照民警的指示做事，为什么被辞退呢？
这里面很多细节值得商榷。
整个事情对我们最大的警醒是，正因为铐走的是个律师，有理有据硬刚到底，引起舆论重视，才艰难维护了自己的权利。
那如果是普通人呢？
在现实生活中，我们面对与赵某相似的情况时，大多数人采取的是息事宁人、大事化小、小事化了的态度，所以那个协警就敢牛B地说出，“你有什么资格要我出示证件？”
因为这个协警可能过去一直是这样干的，没有遇到也不想到，有一个小小的实习律师真的敢和他较真，并最终导致他丢了饭碗。
本应维护法律尊严的人，却成了践踏法律尊严的人。
只怪平时把权力用得太傲慢了，这次真的踢到钢板上了
当然，赵某维权的道路也充满艰辛，正如他和朋友抱怨的那样：
“连我们维权都这么难，我不知道那些老百姓怎么维权。”
“这么明显的违法滥权，我居然找不到能解决问题的地方。”
赵某最新的微博，官方通报后，当地派出所所长已经向他道歉，双方选择了和解，事情完结。
但一个律师，还是专门研究相关法律的，这样的遭遇怎么看都觉得有点滑稽。