人，永远都是自己生命的第一责任人。
互联网和自媒体，大大增加了人们的知识，但同时也因为传播的规律，造成了所能传播的知识，都是碎片化的，娱乐化的。
这在纯知识领域，你还可以说，学海无涯，进一分有进一份的乐趣额，但在法律领域，如果你一知半解，凭借一些碎片化的知识，得出来的结论可能是错误的，甚至是荒唐的。
比如说上面这件事，一场悲剧一个新闻，事情并不复杂，男子在谈恋爱期间，又在平台和别的女生产生了暧昧关系。
没想到该女子居然上门挑衅，这要是狗血剧，那也就是吃瓜群众的一个小瓜而已，毕竟二女争夫在今天，算不上什么大瓜了。
但没想到，在激烈的争吵过后，现任想不开，跳楼死了，最终法院判男方赔偿5万元，女方赔偿3万元，一场悲剧就此结尾，只留下吃瓜群众的一声叹息。
很多人在面对这类话题的时候，通常只记住了这个结论，跳楼了赔偿5万，渣男和小三幸福的生活在了一起，这种结论是非常错误的，尽管他是由真实案子得出来的。
任何一个案子，都有它具体的案情，具体到这个案子本身，男方要不要赔偿，要赔多少钱，要不要坐牢等问题，都是需要具体问题具体分析的。
法院的判决里讲的很清楚，该男子违背了社会的一般道德，在恋爱期间，与他人保持关系，在女朋友和别人发生冲突的时候，坐在沙发上袖手旁观，这些都是构成男子赔偿的原因。
至于说要不要坐牢，这个事儿说到底，还是看男子的错误有多大，也是很多人关心的一个话题，为什么法律可以惩治渣男。
所谓渣男，就是那些欺骗感情的人，也有叫海王的，只要是不涉及到钱财，哪怕是同时谈10个女朋友，严格来说，也是不违法的。
既然在上述判例中，法院可以引用道德作为评价之一，法律并非不能引用道德，民法典就有明确规定，任何民事行为都不得违反公序良俗。
那既然如此，渣男和海王们如此恶劣，为什么就不能对他们进行处罚呢，毕竟这方面法律也是有支持的。
这里面最大的问题，其实就在于，事实难以判决，想必大家都听过，家家有本难念的经这句话，这句话背后的含义就是，家事本质上是很难说的清的。
经本身并不难念，甚至完全可以分出来对错成败，当年印度就非常喜欢辩论经文，输了是要割舌头的，当年唐僧就曾挫败印度全部高层，获得至高无上的荣誉。
看上去复杂的经书，都有对错成败的标准，但是感情问题，真的就没有绝对的对错标准，尤其是在坚持人人平等，婚姻自由的今天，恋爱自由是绝对不能撼动的原则。
不喜欢是不需要任何理由的，海王的行为，本质上是对个人选择的尊重，法律无法去制裁个人的选择自由，这方面只能通过道德来谴责。
如果法律规定了不能随便分手，那对个人将是一种巨大的限制，甚至从根本上就是违背人性的，根本就是难以实施。
恋爱自由，是我们的基本原则，造成严重后果的，当然需要接受法律惩罚，但跳楼惩罚的只有自己，自己的生命，永远都只属于自己，自己才是第一负责人，不要用别人的过错来惩罚自己。