随着国内老龄化的加剧，老旧小区加装电梯也提上了日程，很多地区都开始了老旧小区改造。
1月22日，发改委在新闻发布会上也极力推进老旧小区加装电梯：“能装尽装，尽量不留死角”。
在政策的推动下，加装电梯似乎成为了一件势在必行的事情。
一来方便老人上下楼，二来小区房价可能有所提升，原本是一件皆大欢喜的事情。
全国光加装电梯的市场大约为2.6万亿，方便老百姓又拉动内需，何乐而不为？
但事实上很多老房子加装电梯以后，反而很多居民都后悔了，这究竟是怎么一回事呢?
老旧小区加装电梯方便确实是方便了，但是更多糟心事却随之而来。
首先加装电梯，晚上夜深人静电梯运行的声音巨大，影响休息不说，很多地方电梯设计不合理，加装以后，整个楼道的光线都变得不好了。
最重要的是电梯后期维护费用很高，老小区楼层低住不了几户人去平摊这个费用，保养，检修，电费，没完没了。
老旧房子本身就年久失修，就像是年岁已高的老人一样怎么经得起大手术。
不装电梯最多爬楼，装了电梯变危房了。
房楼体开裂，地下沉这种事情很可能会发生，很多人买房都不考虑买加装电梯的旧小区。
原本以为加装电梯可以让房子升值，结果房价不升反降，大家怨声载道。
有的地方甚至因为筹集不到维修费用，没有人愿意出钱，直接把电梯停掉了...
我觉得老旧小区是否应该或者说值得改造加装电梯还值得商榷。
第一，解决高楼层老人的出行问题，并不是只有装电梯一种途径；
第二，老房子高楼层也不是全都住的老人。基于以上两点，在整座城市全面半强制性加装电梯，本来就不合逻辑。
之前还看过一个调解节目，口口声声说是把高层和低层住户拉到一起调解，街道也来人听取意见解释政策，可最终呈现的其实就是想方设法劝解低层住户同意加装电梯。
以牺牲一部分人的利益，来换取另一部分人的利益，这叫惠民政策？
把一个高层住户自身的矛盾，转化为了高低层住户之间的矛盾。
我认识有朋友就是做电梯行业的，这样说吧，他们遇到旧楼加装电梯的项目都不会去做，而且业主后续使用也难以控制，有几方面原因：
1.各地的政策不一样，手续也不一样，政府确实有补贴，但你想帮业主拿到这个补贴，时间成本人工成本根本没法算，甚至很多业主要求用补贴来支付尾款，电梯公司利润都没那么多，你让别人垫钱来做活儿还承担资金风险？
2.旧楼加装电梯需要涉及钢结构的问题，一般来讲很少有电梯公司同时具备土建资质和电梯安装资质，那么就会出现业主将要面对协调两家公司的问题，非常麻烦；
3.你对第二个问题或许会提成疑问：那我找一家具备双资质的公司不就行了？
那就正中下怀，你要知道物以稀为贵，当为数不多的公司才具备双资质的时候，那他坐地起价你根本没法，而且基于第一个原因，某地的旧楼加装刚好有规定，必须具备双资质的公司才能够办理政府补贴手续，个中原因，你们懂。
4.业主群也是问题本身：低层不愿安，高层倒是愿意按楼层分摊费用，但当拿到电梯公司报价书的时候，高层的和矮层的分摊的价甚至可以差一个数量级的时候，你觉得高层安电梯的意愿还这么强烈么？
5.基于第四点原因，工程烂尾就不是个例了，安装到一半某个业主反悔或者其他原因不支付进度款了，其他业主也不付款了，然后无限期停工，你可能会说，业主们先把全部款项收齐了不行吗？那你知道为啥那个叫进度款？为啥业主们甚至想用补贴来支付尾款？
6.大家都想便宜买好货，但事实是，贵的东西都会被以次充好，那便宜的东西质量更不用说了，于是大家选择用杂牌梯子，于是用不了多久这些杂牌梯子厂家都倒闭了，于是配件没法更换，于是没法修理，更不说很多业主不知道电梯维保的重要性，维修基金更无从谈起，电梯故障了谁都认为不是自己用坏的，那就有得扯了，站在自己角度各说各的理：反对了，后悔的，需要使用的，那味道真的长。
其实还有很多很多其他的原因，列举出来的也只是比较广泛的几个，旧楼加装电梯除了政策的落实，更主要的还是人与人之间的沟通，这个不是一句两句说得清的，也是永远说不清的。