这是黑阳公爵的第73篇原创
名侦探黑阳系列第61篇
名侦探你问我答系列第13期
问题：
【“孝顺”在中国是不是一种道德绑架？】
答：
孝不是道德绑架。
孝顺两个字组合在一起，倒是存在很大道德绑架概率嫌疑。
孝顺这两个字咱们得先拆开来看。
孝——通常是晚辈主观自发性行为。
孝主要由基因血脉做链接，对长辈例如父母祖辈等，一种特殊表达方式的爱。
爱有充分的利他性，爱一个人本质上是不求回报希望对方更好。在这个过程中，行使孝的一方可以一定程度让渡部分属于自己的利益或利己属性，受利于父母长辈。
孝本质上来说是自发的，是子女对父母、爷爷奶奶、外公外婆，甚至没有血缘关系师长一种爱与主动付出。
爱是一种高尚道德品质，不是道德绑架。
孝除了是爱的一种表达方式外，核心关键点在于自我主观能动性、自发性！
你根据自身情况情况，在不影响自己生存发展的大前提下，主动给你父母长辈生活费，买各种东西礼品。甚至影响自己部分生存发展前提的前提下，主动让渡部分自身利益。如有20万原本用于买车的钱，或者50万用于付房子首付的钱，面对父母长辈重病住院，你车房不买主动拿出来为其治病。
孝的前提是一切行为都出自于你的主观能动性，没有受到任何道德绑架或被动胁迫。长辈没有提出任何造成你自身利益受损的要求。
因此这种情况不存在道德绑架。
顺——往往是长辈控制欲的体现。
顺本质上来说，是一种控制他人的行为，让他人按照自己的意志顺从服从。顺的核心在于不对抗的服从属性。
而服从属性披上一层道德外衣后，注定会成为道德绑架。
权力、实力让人服从，不服就弄死你，属于硬性控制。
披上道德外衣让人服从，不服就道德谴责你，属于软性控制。
二者本质上都属于控制。
顺表达着一种控制欲。
长辈会根据自身欲望主动向晚辈提出各种各样，合理与不合理的需求。以此来满足自身如物质需求、面子、控制欲、情绪价值等等。
流传至今的百善孝为先，日经月累下来很多人早就被动听得耳朵起了老茧。但里面终究没有一个顺字，不是百善孝顺为先！
孝和孝顺别看只差一个字，本质上是天差地别的两件事。
中华文化博大精深，那种遮遮掩掩的表达方式，顾左右而言他的语言内耗艺术，文字游戏一旦玩起来注定整个地球无人能出其右者。
孝顺一词之所以经久不衰，本质上还是因为以前农耕文明版本时期，符合生产力与生产关系需求。
今天越来越多的人提出各种质疑，同样是因为很多人依旧用农耕文明版本生产关系，在工业化的互联网文明显得不合时宜。
农耕文明版本时期，子女不仅是父母的子女，同时还是父母的生存力，生产资料，生产工具。
农耕文明版本时期，多子多福说的是，你所生的子女越多你能控制的劳动力也就越多，生产工具与生产资料也就越多。
父母掌握劳动回报的最终分配权。
因此需要自己的子女不仅要孝，更要顺，才能保证自己掌控的生产关系万无一失。
任何一个人首先你是你自己。
然后你才是谁谁谁的子女。
才是谁谁谁的兄弟姊妹。
才是谁谁谁的亲朋好友。
孝是一种特殊的爱，爱是不有回报的高尚品德。
孝顺则不同，重点核心在于顺。
如果不在于顺，那单独一个孝字即可，无需发明这个新的词汇。
孝顺是披着道德外衣的软性控制，是一种另类的道德绑架，多出现于血亲之间。
我是悟空，我不压五指山！
一键三连，召唤神龙，许愿必成！