关于去医院看病还要收取一笔挂号费,在许多人看来都不太合理。本来去医院只是想开个药,并且平时也经常吃这些药,根本没有必要继续诊断,却还是要支付挂号费,尤其是专家挂号费还那么贵。

在我们这样的三线小城市,专家挂号费需要35元,等于是病还没看就已经花了35元,这还不是关键,主要所谓的专家看着也就30出头,一看就是不太专业的样子。

打开网易新闻 查看更多图片

告诉大家一个亲身经历的事情,找专家诊治,询问了我一些专家后,我却发现专家在百度搜索我的症状,试问这样的人还能当专家,这么年轻就成了主任,到底是真才实学,还是说走了后门?

今天在网上看到了一个网友发出的建议,他说建议取消挂号费,不要让利益蒙蔽了专家的眼睛,让他们真心实意为大家看病。就算收挂号费,意思一下几块钱还不够吗,收取如此高的挂号费真的合理吗?

这里先回答一下是否合理的问题,个人认为不合理,所谓的专家如果只是诊断一些基础疾病,我觉得和普通医生没有区别,甚至还不如普通医生负责和判断更准确。专家问诊总是会说出这样一句话:这个药你先吃了看看有没有用,没用过一个星期再换个药试试,然后拍个片再检查下。

很想问医生一句:我们是试药的小白鼠吗?先吃了看看效果,不行再换,这是一个医生能说出来的话吗,如此不负责任的态度,我不得不怀疑你是否有医德,有利于做医生的资格。

打开网易新闻 查看更多图片

前段时间打击医疗反腐,的确有很好的效果,但是我认为也应重视医生的医德问题,要多多培训,提高医生的基本道德素质,不要一副高高在上,不负责任的让患者换药。一些医生总是捆绑销售一些药品,建议查查这些医生是否有猫腻。

挂号费太高实属不合理,除非是看一些比较严重的疾病,我觉得35到不贵,但是平时其他的小问题,还要挂号35就不合理了,大家认为呢?

至于取消挂号费的问题,这个倒是不建议,因为一旦取消挂号费,后果真的会很严重。

如果取消挂号费,届时很多人都会选择去医院开药,平时明明在药店就能买的基础药,也会去医院开,届时医院会出现人手不够,人满为患的情况。一旦如此,许多本来要紧急就诊的人会因为挂号的人太多,一直排队看不了病,严重占用了医院的资源。

医院人多的情况下,意味着感冒或者流感疾病的人也会增多,这种情况下会引发流行性疾病的快速传播,如果遇到新冠病毒这样传染性极强的病毒,后果更是不堪设想。

取消挂号费会增加医院工作人员的压力,收取降低,医院工作人员会减少,看病的人变多,必然会出现排队时间过长的情况,届时看病效率也会大幅度降低。

不能取消挂号费该怎么办呢?

希望可以不去想挂号费的情况下,降低挂号的费用,尤其是对家庭贫困的人群,可以给予一定的优惠和特殊关照,做到真正的人性化,对此大家觉得如何实行更为合适呢?