前言
前几天，一名ID名为“战马行动”的博主在南京的一商场，指着商店内疑似存在的“日本元素”，称其是“卖国行为”。
然而，这看似颇具爱国主义的行为却遭到了央媒和军媒的点名批评，这件事情的真相是什么呢？
蹭爱国流量引争议
随着新年越来越近，街头逐渐繁忙起来，尤其是商场超市，都挂出了红灯笼，贴出了红海报，尽可能的为人们营造出新年的氛围。
然而在1月21日那天，短视频平台一位名叫做“战马行动”的博主来到了南京某商场，并且拍下了这样一段视频。
视频中他叫来了商场中的工作人员，然后指着玻璃上的一个圆形红色贴纸呵斥“这是什么造型”，接着说了一句“这里是南京，不是东京”。
很显然，这家商场在玻璃上贴着的红色贴纸被该博主当做了“旭日旗”进行批判，很快这条视频就被上传到了网络上，受到了许多网友的关注。
因为视频中博主的行为表现得过于“霸气”，受到了许多网友的点赞和转发。
后来这位博主还报警，将这些情况都反映给了警方，然后在警方监督以及舆论的压力之下，该商场员工将玻璃上的贴画都撕掉，贴纸的设计负责人也被问责。
而依靠这样的方式，该博主收获了粉丝和流量，而商店则是受到了严重的警告，损失了海报。
正常情况下，“战马行动”的目的已然达到，这件事情也应该到此为止，但是随着网友的深挖，发现这件事情的真相并不简单。
爱国不是生意
起初，网友们都认为这是一条宣扬爱国与正能量的视频，一次你评论下都是称赞，但很快评论区中也出现了质疑声，怀疑他恶意举报，蹭爱国流量。
因为有当地人去过那家商场，也拍到过商场中贴纸的全景，真实情况根本就不是这位博主所说的那样。
商场之所以会贴出红色贴纸自然是为了迎合新年的氛围，并且从整块玻璃上的全景可以看到，博主所拍摄的“旭日旗”只是装饰物，代表的是“烟花”。
在整张玻璃上，元素无非就是烟花、扇子和太阳，如果不刻意的和日本联系在一起，一般人很难联想到“旭日旗”。
而在博主拍摄的视频中，博主只拍摄了整张玻璃的红色圆形贴纸，有故意混淆视听的嫌疑，更恶意的煽动群众爱国情绪，蹭爱国流量的嫌疑。
再加上对该博主的深挖，发现他的账号并不是第一次类似的视频。
在之前多条视频中都是打着爱国的旗号针对不同的时间发视频博取流量，并且声称是“正能量”，将自己的行为称之为“战马行动”。
比如在2020年，战马行动就曾发过一条视频，记录了一家日料餐厅中的“可疑现象”：员工都在餐厅里鬼鬼祟祟的摆弄电脑，疑似是在中国的日本间谍，最终差点让餐厅关门。
又比如在2022年该博主又举报了某学校，称校园中的国槐树在向“日本”下跪，使该学校遭受了舆论压力，最终被正式国槐树是因为病毒和缺水导致的“低头”。
该博主靠着特殊的拍摄手法混淆视听，然后过度解读后发布在网上煽动网友情绪，以此获取流量和粉丝，为自己牟利。
之后还有网友发现“战马行动”并非私人账号，而是杭州的一家公司账号，具有营利性质。
随着事情的发酵，网友们发现“战马行动”账号上的关于“南京商场宣扬日系文化”的视频已经被删除，之后就连账号都搜索不到了。
不过还是有记者通过正当的方式联系到了该博主，博主声称删除视频是因为影响太大，还说做这些视频纯属是抵制日系文化，并不是为了博流量营利。
然而对于这样的解释，网友们自然不是很认可的，毕竟这样的事情发生了太多次了，把爱国主义当做博取流量的手段的事情也发生过很多地方。
此类事件绝非偶然
新年伊始，公共场合都贴上了火红色的海报，再添加上中国文化的元素，看起来十分喜庆，广地南宁的地铁2号线亭洪路站就张贴了类似的海报。
该海报由中国体育彩票发布，上面的中国元素有很多，上面拥有烟花、舞龙舞狮、折扇、对联、折扇等多种元素组成，但就是贴画上巨大的团扇突然被别有用心的人盯了上。
因为有乘客向南京地铁举报，称地铁站内该海报上出现了“旭日旗”，而他所说的旭日旗就是折扇地步扇骨部分，并且拍下的图片仅有该区域。
当时说实话，但凡看过整张海报的人，很少会把“旭日旗”联系在一起，因为图案上的扇骨部分设计的很形象，看起来也没有什么问题。
不过因为有乘客反映问题，地铁方面还是积极的将海报换下，以免带来负面影响。
而这件事情也可以看出，该地铁张贴此海报的目的是为了营造出新年氛围，而且折扇的扇骨部分没有其他含义，反倒是举报人通过刻薄的拍摄方法，断章取义，带偏节奏的嫌疑。
无独有偶，在今年的1月24日河南某景区内，挂着的一排排“白色灯笼”引起了很多网友的指责。
当时是一名游客到该景区的恩州驿古街游玩，想要趁着临近新年的气氛感受一下传统建筑带来的感受，他的印象中，本应该是张灯结彩，喜气洋洋。
但是到了地方一排排的白色灯笼打消了他的热情，这些白色灯笼不仅看起来十分诡异，而且灯笼的形状和风格很具有“日本特色”。
于是这个视频也被上传到了网上，接着就是网友们的吐槽，认为过年就应该挂出红灯笼，烘托出带有中国春节的氛围。
很快，在接到群众反映后该景区的官方也针对这件事进行了回应，称游客所说的“白色灯笼”并非“日式风格”，而是沿用了中国唐朝风格，而且灯笼并非白色，而是暖黄色。
不过针对网友的反映和一件，该景区还是进行了整改，将所有的暖黄色灯笼都换成了红色灯笼，这件事情才就此作罢。
而针对这几件事情的发生，有些网友就发现了其问题所在，首先为这些官方及时纠正错误的行为进行点赞。
并且也有很多网友们认为，如果图案风格设计的没有错，完全可以继续沿用，不要向那些“碰瓷爱国者”们所妥协。
而这些事情如今又随着“战马行动”再次被推上了风口浪尖，针对这样的行为，官媒、央媒、军媒齐发文，批评这些行为的发生。
举报应有依据
在“战马行动”事件发生之后，央媒、军媒、官媒齐发文，对这件事情做出客观评价。
近年来，随着人们法治意识的提高，人们逐渐掌握了检举权和控告权，这是用来监督市场的基本手段，也是我们参与社会治理的方式。
但不得不承认，举报也是一把双刃剑，特别是在这个虚拟网络中，会有人利用举报权成为个人牟利的工具。
比如在这次的“战马行动”事件中，就有人利用“正义感”“爱国主义”进行夸大事实的宣传，破坏正常经营者的经营秩序，然后以此博取流量赚钱。
因此我们应该擦亮双眼，不盲目跟风，在举报是应该掌握足够的证据，并且不要用特殊的拍摄手法颠倒是非，尽量用最公正的方法进行监督举报。
另外对这些恶意诬告者，应该加大出发力度，追究其相应的责任，这样才能纠正社会风气向良好的方向发展。
不忘历史，防止日本文化入侵，人们有这样的观念自然是一件好事，但是不能容忍有人打着爱国的旗号博得流量。
而作为被检举的一方，也应该主张自己的权力，不能因为害怕事情扩大就向这些诬告者低头，只有法治意识深入每个人的内心，勇于和不良风气作斗争，社会才能更好的持续发展。
结语
爱国不是生意，举报应有依据。
每个人都享有控告和检举的权力，举报的门槛低是为了方便更多人行使举报权，但是不能容忍有人借着法律的手段去诬告他人或者经营者。
我们在行使检举权的同时，应该掌握足够的事实和证据，而作为旁观者，我们更应该看清事实，不盲目跟风，更不能被网络舆论的情绪所挟持，要保持清醒的头脑，不“拉偏架”。
只有每个人都遵守相关法律法规，相信未来的社会一定能继续释放光明。