特朗普与拜登谁能笑到最后

拜登的品行和素质彻底碾压特朗普，拜登说话做事沉着稳重，考虑问题善于从多个角度出发，善于在各方的诉求中寻求一个平衡点，所以行事进退有度，张驰有度。比如在2024年援乌问题上，拜登巴不得美国政府马上向乌克兰援助600亿美元的物资和武器，无奈参议院投票没能通过，他暂时也只能作罢，等待合适时机再开会进行表决，而不是玩弄手腕强行通过。这就是在双方（支持与反对）之间寻求一个均衡点，维持一个基本平衡的局面，而不至于出现破罐子破摔的结果，如果出现破罐子破摔的情况对双方都没有好处。总体上看拜登有大家风范。

而特朗普是个彻头彻尾的老顽童，说话东一榔头西一棒子，反复无常。

从人品和素质角度看，应该是拜登胜出。

但是特朗普像个小孩子，大胆说出私心较重的那样部分民众的心声，所以从国家自私角度看特朗普应该胜出。国家自私就是只从对本国有利的角度出发，不管其他国家的感受。比如解散北约，从国家自私角度看对美国无疑比北约继续存在更有利，因为美国每年都得为北约付出大量的人力物力，北约解散了，美国的安全不会受到丝毫影响，却省去一大笔人力物力。

综合结论:美国总统毕竟是全世界瞩目的焦点，一举一动影响着全世界，同时也受到全世界人的挑刺。选民投票时不得不考虑这个问题，所以综合以上两个主要因素，得出的结论是拜登以微弱优势胜选。