专业的芭蕾舞演员跳“科目三”，究竟是雅俗共赏，还是哗众取宠？
前一段时间，各种新闻报道，以“海底捞”为首的餐饮行业，让员工给顾客跳科目三。
有些员工跳得很乐呵。而有些员工，看他们的表情，明显是被逼迫的。
我看到的不是科目三多火多有趣，而是感慨，现在挣个钱真不容易。
我就好好当个服务员，端个盘子、碗，招待好顾客都不行，我还得会跳舞，并且是所谓的“科目三”？
“科目三”被炒作得有多火，被逼迫才跳“科目三”的打工人，有多无奈，我就有多讨厌“科目三”。
直到我看到了创建“科目三”的舞者跳“真正的科目三”，我才对这个舞蹈有所改观，收回偏见。
原来，创建“科目三”这个舞蹈的舞者，叫朱开红。现在所流行的“科目三”，是“去其精华，取其糟粕”，截选出来的。
其实原来的舞蹈，有很多漂亮的、有技术含量的、艺术性很强的舞蹈动作。网传是一个广西的男子，考驾照“科目三”通过了。
就把那个很帅气的舞蹈动作，把精华部分都省略了，只改编并跳了现在所传下来的“科目三”，别人问他舞蹈的名字叫什么？
这个人脱口而出：“就叫科目三”
自此“科目三”才真正的“火”起来。
这次国外的专业芭蕾舞团，在我们辽宁沈阳地区表演。为了迎合国内的观众。他们在正规的芭蕾舞蹈表演结束后，又加了一段所谓的“科目三”。
惹得台下的观众欢呼声一片。
无论音乐还是舞蹈，其实都是雅俗共赏。不能因为自己的喜好，而否定其艺术价值与存在的意义。
“科目三”用来娱乐，提供给大众娱乐，无可厚非。哪怕是提供专门的舞台、或者在直播平台去自娱自乐地跳也好，用于取悦大众，跟风一赚钱也罢。
我之所以对“科目三”产生反感，除了把原本的舞蹈，改编的面目全非、舞蹈专业部分，好看的精髓去除，只跳不伦不类的“糟粕”之外。
我最讨厌的，是某些商家，例如“海底捞”，为了当网红，为了上新闻，为了博流量，而强迫员工跳“科目三”的行为。
如果自己很喜欢跳舞，或者有“娱乐精神”在跳“科目三”的时候，是享受的、或者不厌恶的情况下，可以做到自己不受伤害，娱乐大众，跳跳真的无所谓。
可是“被迫营业”，自己跳不好，还必须得跳。吃饭的看了客，像看“耍猴”的心态，去看待自己跳“科目三”。
被强迫的人，心理会有多大的阴影面积？是不是妥协了这一次，以后再火起来其他“科目五”、“科目八”，我都得学？
上班的时间，我端盘子、扫地刷碗，正常营业到深夜。回家我的私人时间，还不能休息，还得学所谓的“科目三”？
真的是所有人必须喜欢这个舞蹈吗？难道没有顾客只是想在餐厅里安安静静地的吃顿饭，而不是为了看所谓的“科目三”吗？
芭蕾舞演员跳“科目三”，究竟是雅俗共赏，还是哗众取宠？
你们见仁见智。
我真的不想在春晚上看到“科目三”。