不久前，联合国秘书长古特雷斯急切地发出了警告，国际局势是否将被卷入一场新的动荡？中东乱局，已经让美国遭到两个方向的压力，在此背景下，美国寻求中国帮助究竟是为了什么？而中方又是怎么做的呢？
如今以色列总理内塔尼亚胡的态度极其强硬，他在社交媒体上的表态，和在以色列总理办公室发布的声明中，都否认了向美国承诺存在巴勒斯坦建国的可能性，并且坚称对巴勒斯坦约旦河西岸地区的"安全控制"不会妥协。
古特雷斯在联合国安理会的最新表态，显得格外沉重。他直斥以色列高层拒绝接受“两国方案”，导致了巴以冲突的持久化，并对世界和平构成了严重威胁。
法国作为本月联合国安理会轮值主席国，提出了国际社会的共同心声：必须有巴勒斯坦国的存在。但以色列常驻联合国代表则持相反立场，反对停火提议，理由是此举将使哈马斯得以恢复力量。
联合国统计的数据揭示了残酷的事实：自新一轮巴以冲突爆发以来，加沙190万人口流离失所，超过50万人面临饥荒威胁。这片土地见证了太多悲剧，而解决之道似乎渺茫。
既然国际社会对于哈以彻底停火的诉求如此强烈，那么究竟谁能在真正意义上让以色列改变态度呢？
普遍声音认为，美国是最佳人选。
毕竟美国是以色列最主要的盟友。美国不仅为以色列提供了强大的军事支援，甚至在联合国上，为其挡下了很多不利的决议。尽管内塔尼亚胡公然回绝了“两国方案”，但美国并未放弃，美国还在尝试推动以色列改变立场，并促进其与中东地区的关系正常化。
不过虽说如此，但是美国起到的作用，其实并不大，另外，美国现在根本顾不上以色列的态度，因为前者要将主要精力放在红海航运危机上，一个胡塞武装，就已经将美国搞得一个头两个大了。
红海，作为国际海上贸易重要航道，因为胡塞武装的袭击行动，让这片海域的局势陷入前所未有的危机中。尽管美英联军以迅雷不及掩耳之势，对胡塞武装在也门的据点进行了一系列的军事打击，但效果并不理想。
红海并未因此恢复平静，反而是袭击事件层出不穷。面对这一难题，美国似乎并没有准备好再次陷入战争的泥潭。于是，一个不期而至的名称出现在了红海危机的解决者名单上：中国。
去年底至今年初，随着中美重启全面对话机制，美方给中国打来的电话一个接一个，试图讨论中美关系问题，而如今，美国希望利用中国出面，对胡塞武装背后支持者伊朗施加压力，以此来化解目前的困境。多位美国高级官员，包括国务卿布林肯，国家安全顾问沙利文等，都对中方释放了希望其出面的信号。
外媒指出，尽管美国如此积极，但是中国对于直接介入红海局势的立场并不明朗。从三个月来的接触来看，中方并未在公开场合表明将采取什么样的措施。
此外，白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比，也加入了对华施压的行列，他甚至在公开场合表示，美方欢迎中国使用其影响力，在阻止武器和弹药流入胡塞武装方面发挥建设性作用。
可以说，眼下美国正借助各种渠道和国际组织对中国施压，试图逼迫中国在红海危机中采取更为积极的角色。
其实，类似“中国没有发挥应有影响力”的报道，都是外媒单方面的说辞，西方的指责忽视了一个关键细节：中国并未冷漠对待红海危机。联合国安理会之前提出的决议，强烈谴责了胡塞武装攻击商船的行为，并要求立即停止此类行动，确保国际商业航线的安全。中国的态度和行动在这一过程中起到了推波助澜的作用。
中方虽说没有投下赞成票，但也没有反对，原因是，关于该决议的几个补充提案没有通过。但尽管中国未投赞成票，但对该决议的通过也是起到了不可忽视的作用。
不幸的是，美国和英国对决议内容的解读出现了偏差，声称获得了联合国安理会的授权，开始对胡塞武装采取军事行动，而这一行径也遭到了多个国家的批评。
眼下美国发现难以用军事打击，解决红海危机问题，所以就找上了中国，这一情况表明，美国已经愈发感受到自己在中东的地位摇摇欲坠。不仅如此，美国因为在巴以冲突中的立场问题，几乎失去了所有中东国家的支持，连昔日的盟友沙特、阿联酋也开始疏远美国。
对比之下，中国始终保持着客观中立的姿态，与中东各个国家保持着稳定的交流与合作。"一带一路"倡议等战略性合作项目，更是强化了中国与中东国家间的纽带，彰显了中国在重大国际问题上的公道和正义立场。
其实在几天前，中国外交部发言人汪文斌的发言，可以清晰地看到中国的立场：停止袭扰民用船只行为，避免加剧紧张局势，尊重国家主权和领土完整。与此同时，中方的表态是针锋相对的，向美方明确表达了对其单边行动的不满和警告。也正是通过此番严正回应，中方展现了在国际事务中坚持公正的决心。
总的来说，中国恪守原则，在关键时刻显示出影响力，而美国则在以色列“不听话”和胡塞武装“不认输”中，愈发失去了原有的中东影响力，虽说美国不愿如此，可美国这又能怪谁呢？