近年来，未成年人犯罪问题得到了社会广泛关注，这些大多以“民事赔偿”收尾的恶性案件，让人不免对“未成年人保护法”产生了质疑，这究竟是保护，还是放纵？
1月26日，湖北荆州被12岁男孩杀害的4岁半女童父亲，在个人社交账号上悲痛发声：
因男孩未满12周岁，无刑事责任能力，已被当地公安局撤销案件决定书。从法律层面来讲，我尊重法律，无法辩驳，但作为一个父亲，我可能一辈子都无法接受这个结果。
回想起该案件始末，仍让人觉得触目惊心。
2023年8月30日，该12岁男孩见4岁半女童独自一人在家门口玩耍，遂牵着她的手哄骗道：“哥哥带你去个好玩的地方！”
年幼的女孩毫不设防的跟着他走了，并被他带到一处荒废的菜园。
四下无人之时，男孩伸出双手掐住女孩脖颈，直至对方昏迷，随后将女孩头朝下扔入粪缸，又在女孩身体上面摆上20多块砖头隐藏，最后还给粪缸盖上了木盖。
行云流水般的做完这一切，男孩扬长而去。
在返家的途中，他曾遇到过寻找小女孩的家长，为了掩盖自己的罪行，他特地指着相反的方向说：“我看到她往那个方向走了！”
由于男孩的错误引导，延误了女孩的最佳抢救时间，等到家人找到女孩时，她已因粪渣呛入口鼻，窒息而亡了。
当被问及杀害女孩的动机，男孩只是轻描淡写地回答了一句：“她总是和我妹妹抢玩具，我就想报复她！”
对于三四岁的小孩，争抢玩具再正常不过，没想到这竟成了女孩丧命的原因，真是地狱空荡荡，恶魔在身边啊！
女孩丧生后，她的父亲始终为了正义奔走，希望凶手能给女儿一个交代，可由于男孩是未成年人，在该案的审判方面，执法部门也感到十分棘手。
在苦苦等待了近半年时间后，女孩爸爸终于等到了该案的判决结果。
正是这个结局，让他的人生信仰都崩塌了！
1月23日，女孩爸爸收到了公安局的告知文书：因男孩在作案时不满12周岁，无刑事责任能力，根据相关刑事诉讼法，决定撤销此案。
女孩爸爸心有不甘，特地咨询了公安县政法委戈书记，想得知男孩的近况，却被告知：男孩正在做心理矫正，过完年就可以重返校园了。
女孩爸爸反问：“您的意思是说，过完年他正常上学，没有任何限制？”
戈书记肯定回复：“是的，未成年人受到法律保护，也有享受义务教育的权利。”
当然，戈书记的说法并没有夹杂任何私信，对男孩的处理决定都是有法律依据的。
可是，谁能理解被害人也只是个4岁半的孩子，她完全不具备反抗能力和正当防卫能力，她也是未成年人，她的合法权益，又该由谁来保护？
女孩爸爸心碎表示：如果是这样，那我宁愿我女儿是作案凶手，这样她不仅能够受到法律保护，还不耽误上学。
我能理解女孩爸爸这种偏执的想法，但我无法理解的是，就算是狗咬人，主人都需要刑事责任；可是孩子杀死了人，为什么父母却不需要承担？
荀子曾说过：“人之初，性本恶！”一切规则学习都是自我约束的结果。
小孩心性不成熟，这种极端的作恶行为来源于什么？来源于天性，和他后天散漫的教育结果。
即便这次放他一马，他会变吗？况且，被害人所承受的伤害，以及背后支离破碎的家庭，又该拿什么来弥补呢？