新 书 上 市
论证评价与证据
Argument Evaluation
and Evidence
作者：［加］道格拉斯·沃尔顿
译者：樊传明
ISBN：978-7-5764-1254-3
定价：65.00元
中国政法大学出版社2023年11月
作译者简介
论证评价与证据
道格拉斯·沃尔顿教授
曾担任加拿大温莎大学论证研究项目主席，是论证研究领域全球最知名和被引证最多的学者之一，同时也是人工智能和多主体系统领域的引领学者。
樊传明副教授
现任教于上海交通大学凯原法学院，在研究证据法与司法证明理论时，对论证理论偶有涉猎。
内容简介
论证评价与证据
在论证研究领域，厘清“论证”和“证据”之间的关系是一个非常重要的、兼具理论和实践性质的问题。本书将会分析如何使用证据做出对争议问题的正反论证，并且借助在人工智能领域新近发展的论证模型予以展示。
本书包含了许多有趣的案例，以便说明在针对争议事项的自然语言论证中如何使用证据和架构推理。本书使用了一些重要的方法和概念工具，包括论证图示、解释图表、论证型式等。本书遵循了形式对话模型，这种模型将一个论证视为两个以上主体之间的互动。该模型还能呈现出一个论证所处的各种对话环境。在对重要议题的公共讨论和在对法庭证据的审查中，专家意见证据的应用与日俱增，以至于现在任何对证据推理的研究都需要考虑到这一趋势。因此本书的许多篇幅会关注基于专家意见的论证。
与证据、论证、解释等概念相对应，应当秉持一种可废止的“知识”概念。本书为知识的可错性观点辩护，认为知识是在一个多主体互动的调查过程中建立起来的。在调查中各个主体参与建构对事实的解释，这些事实包括了许多证据，它们要接受批判性质询和对抗性论证。
目 录
论证评价与证据
出版说明 1
总序 3
致谢 5
图表 8
第1章导论：论证与解释 1
1.1 本书概要 3
1.2 都灵裹尸布 9
1.3 溯因推理 15
1.4 血字的研究 17
1.5 血字的研究中的溯因推理 21
1.6 科学教育中关于解释的案例 25
1.7 论证、证据与解释的结合 29
1.8 反向的溯因推理 32
1.9 削弱与反驳 35
1.10 结 论 40
参考文献 42
第2章最佳解释推论 46
2.1 基本概念、方法和定义 48
2.2 消失的海员案例 51
2.3 安梯丰案例 55
2.4 将论证型式嵌入论证图表 59
2.5 混合理论 66
2.6 关于消失的海员案例的一个故事 72
2.7 关于安梯丰案例的一个故事 75
2.8 解释与论证的图表结构 77
2.9 向前与向后的关系 80
2.10 结 论 82
参考文献 87
第3章评价解释的对话系统 90
3.1 两个案例 91
3.2 解释对话的基本要素 96
3.3 解释对话系统 101
3.4 审判中的溯因推理案例 110
3.5 混合解释系统 118
3.6 转向检查性对话 126
3.7 如何确定最佳解释 131
3.8 评价解释的方法 137
3.9 进一步研究的问题 144
3.10 结 论 147
参考文献 151
第4章评价专家意见证据 156
4.1 基于专家意见的论证 157
4.2 模拟论证的形式系统 163
4.3 卡涅阿德斯论证系统 169
4.4 型式与批判性问题 173
4.5 批判性问题与证明责任 175
4.6 关于型式与批判性问题的卡涅阿德斯观点 178
4.7 基于专家意见的论证的案例 179
4.8 盖蒂青年雕像案例 183
4.9 拓展盖蒂青年雕像案例 185
4.10 结 论 187
参考文献 190
第5章列奥纳多·达·芬奇的画作争议 194
5.1 案例概览 195
5.2 专家的意见 197
5.3 适用于该案的两个理论工具 200
5.4 使用卡涅阿德斯系统评价论证 203
5.5 每个论证的论证图表 208
5.6 组装各个论证图示 215
5.7 调查的阶段 221
5.8 评价的三个任务 223
5.9 对证据的评价 226
5.10 结论 229
参考文献 234
第6章从相关到因果的论证 237
6.1 三个当前的案例 238
6.2 关于论证型式的流行观点 241
6.3 布拉德福德·希尔标准 248
6.4 替代性指标 249
6.5 案例比较 253
6.6 论证的论辩语境 259
6.7 关于吸烟与肺癌之间因果关系的争论 262
6.8 关于橄榄球与脑损害之间因果关系的争论 265
6.9 重新表述批判性问题 268
6.10 事后归因谬误 271
参考文献 274
第7章知识与调查 277
7.1 知识推理的两种相反观点 278
7.2 证据与知识 285
7.3 调查的程序性观点 289
7.4 卡涅阿德斯的调查模式 291
7.5 可废止逻辑 297
7.6 从无知中推理 301
7.7 可废止的知识、证据与缺乏证据 305
7.8 异议和回应 308
7.9 关于可废止知识的可错论观念 312
7.10 结 论 314
参考文献 316
第8章证据与论证评价 320
8.1 概率与证据 321
8.2 ＣＡＳ中的论证评价 326
8.3 论证与证据的关系 331
8.4 重新考虑巧克力案例 333
8.5 中国吸烟案例 336
8.6 重新审视血字的研究案例 339
8.7 案例中的证据问题 342
8.8 基于知识的系统 348
8.9 论证型式与证据 351
8.10 结 论 358
参考文献 360
索引 363
译后记 379
目录可上下滑动查看
章节赏读
论证评价与证据
左右滑动查看
译后记
论证评价与证据
对本书的翻译计划始于2016年8月。当时我在写其他文章时，偶然检索到沃尔顿教授这本刚出版的著作的英文电子版本。略做浏览后，我被书中的一些关键词吸引，打算进一步阅读，搞清楚其中的概念和理论渊源。未及太多思考，就给熊明辉教授发邮件，说明了翻译本书的计划，询问可否纳入他主持的“西方法律逻辑经典译丛”。经过几次沟通后，熊明辉教授和中国政法大学出版社编辑，共同安排将本书纳入译丛，并着手解决版权购买和出版申请等事宜。
2019年10月，在译稿完成大半后，我发邮件给沃尔顿教授，邀请他为本书撰写一个序言，但迟迟未能收到他的回复。2020年初，我从网络上看到他去世的消息。以下是温莎大学“推理、论证与修辞研究中心”（CRRAR）官网“缅怀道格拉斯·沃尔顿教授”页面对他的介绍：
沃尔顿博士在温尼伯大学工作了很长时间，于2008年加入温莎大学，担任论证研究项目主席。他是一位多产的学者，仅在温莎大学期间就发表了一百多篇论文，出版了多本专著。他在许多我们可以枚举的前沿问题上引领了这个领域，夯实了几代学者持续建立的基础，为今后几代学者制定了研究议程。尽管他享有国际盛誉，但在人们印象中，他是一个极为谦逊、不吝时间和专长、愿意指引年轻人思想的人。与他熟识的人们，现在可以认为自己是幸运的，并将继续受到他留下的巨大遗产的鼓舞。……他是论证研究领域全球最知名和被引证最多的学者，同时也是人工智能和多主体系统领域的引领学者。他独自写作或与他人合作了近六十本著作以及超过四百篇文章。在沃尔顿博士的职业生涯中，他的哲学见解催生了用于分析对话的新模型、用于改善课堂交流和医学交流的新方法、法律论证和法律解释的革新性方法以及模拟人机交互的新算法。
实际上，2012年8月我攻读博士学位期间，在张保生教授和张南宁博士的推荐下，曾发邮件给沃尔顿教授，询问能否到其任职的机构进行为期一年的访学。沃尔顿教授回复我，大意是：在下个年度，CRRAR项目所获得的资助能否持续暂未确定，因此CRRAR的办公场所和设施甚至是他本人的任职也无法确定；他目前无法在温莎大学给我发邀请函。沃尔顿教授还在邮件中向我推荐了三位在北美任教、适合指导我研究计划的证据法学教授。因此，对我而言，翻译本书呼应了一段被错过的访学经历。
感谢熊明辉教授将本书纳入他主持的译丛，并且提供版权购买和出版费用方面的资助。还要感谢他容忍我在翻译本书时的拖沓。感谢王智烨硕士研究生翻译了本书第7章和第8章的初稿。我在她提供的译稿基础上进行了修改，重译了部分内容。感谢黄泽敏副教授、宋旭光副教授、张嘉源博士研究生对书中一些术语译法提出的建议。感谢崔瀚月硕士研究生校改了一些文字错误。感谢中国政法大学出版社彭江老师和冯琰老师等人，他们为推动出版和编校书稿付出了辛苦的努力，而且也以极大的耐心容忍了我的拖沓。
樊传明
二〇二三年仲秋
内容来源：第三编辑部
编校排版：信息中心
审核签发：社办