——良渚出土文物更清楚记载中华民族是由鲸鱼进化而来！
作者简介：吴粲又名代蔚，毕业于四川大学。策划学（策划经济学）的开拓研究者；并致力于从自然科学角度研究时间；还花大量精力研究过希尔伯特几何、非欧几何、极限问题及自然哲学。2021年3月偶然发现了与所从事的祖传工艺的相关性，进入三星堆的研究，然后扩展到全球史前文明，提出了一些新观点。
◆提醒：原创学术文章，转载或摘引必须指明出处、必须符合学术规则、法律许可，否则追究学术不端或法律责任！
一、要解决中华民族的起源问题，必须要解决基础理论和根源问题，另外还必须与其他文明进行对比研究。
◆不然所做工作都是空中楼阁，根本无法经受住疑问！
笔者在前面发表了文章“从史前考古证据得到新理论：中国人主要进化于海洋，并非非洲！”从基础理论研究了华夏民族（后来称为中华民族）是“原生民族”，而并非来源非洲。
前几天又发表了“需具备10大要素——找到华夏源头的夏都！良渚为夏的后续深入研究”阐述了要找到我国第一个国家管理的王朝——夏，需要具备哪些要素，都是从基础理论解决我国的史前问题。
如果不追根溯源，那么必然又会回到：中华民族是从哪里来的根源问题？
是从外域迁徒而来？无中生有？外星球而降？本土原生？
二、重磅：良渚出土的文物作为“实证显示”，此地建立夏朝之前确实还存在“虞”，并且经历的时间非常漫长，但是否国家性质的朝代，需要找到证据而不仅仅依靠文献！
1.有一些中国古代文献记载华夏民族最早起源于“虞”，而不是“夏”。
《尚书》首篇记载的是《虞书》，但《史记》记载的华夏第一个朝代为“夏”。
韩非子曰“虞夏二千岁”。
《说文解字》中的虞：驺虞也。白虎黑文，尾长於身，仁兽。
前一篇文章笔者探讨了“虞”后，有网友提出是唱戏时用的道具，表示“虎”，这应该是另一种理解含义，并不是它的本义。
笔者在前面综合以前的众多分析得出：虞的特征应该是鲸鱼的两栖形态，特别是“尾长於身”这个显著的特征，明确不是老虎，为华夏民族祭祖、崇拜的“龙”，也即是认为自己的祖先是从“鲸鱼”转化而来，而鲸鱼的进化过程中经历了一个两栖形态就是《说文解字》中解释的特征。
笔者最近通过研究大量资料后发现，良渚出土了很多与“虞”特征相符的动物图案（见下图）。
上图是良渚出土的“虞”——后来称为“龙”；或在良渚本身称作“虞”，“龙”是其他区域的别称。最大的一个特征：尾巴特别长并向上翘起。
称为“虞”还可能是对鱼类的统称为“鱼”，象今天一样没有细分为：鲸鱼、鲤鱼、鲫鱼等，“虞”与“鱼”二者的读音也一致。
《尚书》记载第一个朝代为“虞夏”，应该是依据远古的一些流传：华夏人的始源与鲸鱼有关，在以前称为“虞”。而后来称为“龙”（或者别称为“龙”）。
◆这与当今自然科学体系得到的结果也相吻合，地球上已经在多地发现了鲸鱼的两栖形态的这种化石。
上图方框部分为鲸鱼的两栖形态时的化石和模拟还原图。
2.从出土文物证据显示在良渚建立了第一个王朝——夏，但之前确实存在一个“虞”，在后来的某个时期成立了“夏”，再后来“夏”又搬迁到了陕西“石峁”。
《尚书》记载的“虞”的内容是：《尧典》、《舜典》、《大禹谟》、《皋陶谟》、《益稷》，此段时期是否为国家性质，除了参考传世典籍，还需要依据更多的实证文物。
《史记》记载的是从夏朝开始，司马迁不把“虞”作为重点的原因：第一，只用了极少文字笼统介绍了三皇五帝的时代，认为这个漫长的时代充满了传说，很多不是事实，还有很多无法理解的地方；第二，认为本身不是国家管理性质的朝代。
良渚此地当时称为“虞”有很长一段时期，然后某个时期在此地建立了“夏”，所以也称为“虞夏”，后来再迁到了石峁称为“华夏”。
所以韩非子曰“虞夏二千岁”。
不仅从出土的众多文物作为证据显示，而且也找到了文字作为证据，夏都肯定最先是在良渚建立，而并不是此地只是“虞”时代而最早的夏在其他地方建立。
（关于“龙”与鲸鱼的关系，为何华夏民族一直祭祀、崇拜“龙”，笔者以前的文章有非常多而且深入的分析，不再此赘述）。
3.总结
称为“虞”是因为当时人们认为人的来源与“鲸鱼”有关，主要依据又是鲸鱼的两栖形态。
那为什么要称作“夏”？“夏”的本质、内涵是什么？
迁到石峁后为何又称为“华夏”？
再后面为何又称为中华？——笔者研究发现这是到周朝所称，其中又有何内涵？
到今天我们为何要称作是华夏子孙、中华儿女？
（因为涉及核心内容，只能在论文中阐述，论文发表后将转载于此。）
连这些问题都不知道答案，不能从根源上、从大量“实证”上给予解答，如何让人相信？
◆前面我们已经展示在良渚出土了第一个重磅文字，刻在玉璧上的夏字（见下图），下一篇文章我们将展示第二个良渚出土的重磅文字证据，而且与三星堆紧密相关。
三、人类能够生存、繁衍、壮大，最大的特征是：运用智慧制造的器物所包含的科技水平！这些器物也是体现时代的标志物。
用史前遗址出土的与人类生存紧密相关的器物所反映的科技的水平，如果某项器物从诞生的雏形到不断改造、升级有清晰的脉络和完整的过程，用此来判断遗址的先后顺序和文明程度，这应该是相当的准确。
◆我国考古、历史学界等在此方面的认识和解读基本是空白，把出土器物全部归于祭祀礼器或乐器，而笔者深入研究后，才发觉即使作为祭祀礼器，但本质很多是对应的生活用品，反映了当时的工艺（科技水平）。
◆古代工艺生产出的产品与人类文明紧密相关，用今天的科技水平和发达程度去衡量确实非常落后，但人类在探索自然的过程中，最初的发明创造是非常艰难的！
科技产品最能够反映人类文明的程度！它本身是人类探索宇宙的智慧、能力的反映，而且在人类延续的过程中，也决定了人类生存、繁衍、延续的能力。
从中国出土的大量史前文物进行分析，从而可以得出，有一些重要工艺（科技）应该是中国原创，笔者为何一直敢肯定良渚为第一个王朝的夏都，并且在之前还存在一个历史非常漫长的“虞”，就是建立在出土的文物反映的科技含量（尤其有几项特别重要），主要反映在以下方面：
A.经历了从：良渚→石峁→二里头→三星堆
B.从受到自然界的：启发→诞生→改变→升级
C.经历了一个完整的过程，而且整个过程传承有序，十分清楚，并且三星堆用：器物模型、特殊的“上古语”以及抽象的线条文字、图案也进行了记载。
而苏美尔、古埃及等也大量应用了此工艺，但并没有象中国这样完整的发展过程和详细的记载，那么对于与人类生存紧密相关的工艺（科技）产品，又最初诞生于良渚，只有一种可能：这种技术至少在苏美尔时期已经诞生，根据前面的分析，还应该是“虞”所处时期。
从出土的大量史前遗址及文物分析，一些科技产品，以及与人类生存紧密相关的植物的原产（生）地，应该是在古老的中国：
A.陶器，再到后来的陶瓷技术，这系列工艺，原生地应该在中国；
B.由矿物烧制朱砂，然后在此技术上的后续产品：朱砂制汞；用汞加工才能得到的泥沙黄金；由此派生出来的蒸馏提纯酒的技术。此系列工艺（科技）原生地应该在中国。经高温冶炼矿物得到黄金的技术可能来自其他文明；
C.甘蔗应该属于中国原生地植物，以及由此产生的制糖、酿酒技术原生地肯定在中国；
D.水稻原生地及种植技术应该在中国，最早可能源自良渚，不然为何历史上长期很多中国人都喜欢食用大米？
◆很多工艺、种植、习俗等的后续影响非常大，特别是对当地区域的影响，几千年在当地区域都作为强项或传统延续。反过来，照此去追根溯源，几千年、几万年的源头就在这些区域；
E.大石头加工技术应该源自其他文明；
F.天文理论可能源自不同文明，只是各自侧重不一样，其他文明主要侧重天文的自然规律，而中国主要侧重天文与人的生命、命运的关系，以及更多与人文的结合；
G.青铜的冶炼技术的原生地究竟在哪？需要更多充足的证据。但有一点可以肯定，中国在几千年前已经非常熟练地掌握了青铜的加工技术，并达到了非常高的程度。
当然还有更多的原生工艺（种植），本文只是分析了少部分。
◆特别提醒：本文探讨的这些问题，已经完全跳出当今教材的内容，时期已经延伸到约7000年前甚至近万年前，而当今教材的内容可能涉及的上限时间为春秋战国时代。
比如甘蔗，当今教材内容说是南亚或非洲在战国时代传入中国，而三星堆出土了一根十分清楚的甘蔗模型的文物，见下图中间；蒸馏酒技术认为是元朝才传入中国，从二里头出土的文物及文字（或图案）显示，蒸馏酒工艺就已经较为成熟。
四、中华民族的虞、夏、商时期与其他史前文明对应的大致时期
提醒：本人的全新方法主要依据大量史前遗址出土的众多工艺（科技）产品、种植技术，加上当今最新的自然科学理论与技术中的：进化论、基因技术，所得的断代与当今学术界结论有区别。
韩非子曰“虞夏二千岁”。前面是虞，即约（公元前4500年-前2070年），区域为：当今良渚。
1.虞对应苏美尔文明时期。
苏美尔文明位于美索不达米亚南部，指幼发拉底河与底格里斯河区域，地理位置概括了现今的伊拉克、伊朗、土耳其、叙利亚和科威特的部分地区。
苏美尔文明开端可以追溯至公元前6500年，但主要繁荣阶段约（公元前4100年-公元前2000年），后被闪族人建立的古巴比伦王国所代替。
◆当今考古理论认为，苏美尔文明及后期的美索不达米亚文明是目前所知的全世界最早产生的文明。但笔者新建立的考古理论发现，此时期还有中华民族的“虞”，全球此时期并非只有一只独大的苏美尔文明。
而且从前面的实证分析看到，这二个文明之间也存在紧密的交往，甚至大量的工艺（科技）、种植由原生地的互相输出。其中有多项重大工艺、种植由“虞”输入到了苏美尔文明。
（至于是哪些工艺、种植，因为涉及核心内容，只能在论文中探讨，发表后再转载到普通平台。）
2.虞对应的古埃及的时期。
前期对应：上埃及的塔斯亚巴达里时期，约公元前4500年-前4000年，下埃及的马阿迪时期，约公元前4000年-前3200年；后期对应：古典时代（早）的第一中间期（7-10王朝）：约公元前2180-约前2040年。
3.夏对应的巴比伦、古埃及的时期。
我国的夏朝约（公元前2070年-公元前1600年），良渚加上石峁相当于巴比伦约（公元前1894年-前1595年）。
此时期是全球文明的爆发期，其他还有：古埃及、古印度，“四大文明古国”的文明爆发都基本处于此时期。
夏早期对应古埃及的时期是：古典时代（早）的中王国时期（11-12王朝）约（公元前2040-前1786年）；夏后期：第二中间期（13-17王朝）约（公元前1786-前1550年）。
◆从考古遗址出土的文物可以看出，夏后期的石峁在当时的繁华，有多种工艺（科技）产品畅销世界，所以被外域美誉为“华夏”。“华夏”的核心和内涵，就是从此时期所赋予。
4.商与古埃及的对应时期。
二里头的先商与三星堆的后商（前1600年-前1046年)与古埃及对应：帝国时代（中）的新王国时期（18-20王朝）约公元前1550-约前1069年。
◆三星堆用器物模型、一种十分特殊的“上古语”以及抽象的线条文字、图案也进行了记载当时极其繁华，是世界文明可能超过古埃及的世界中心城市。不是空想和推测，而是根据前面的三者得到，论文会一一分析究竟是哪些科技产品从出土的文物作为实证分析其规模并详细解剖其“独特的上古语”。
五、近120年我国考古学界对中华史前文明的研究严重滞后！
当今我国考古及其他学科认为，在美尔文明时期及古埃及时期，我国还处于非常封闭而且荒蛮时代，而是后发致力，到了周朝时期才与其他古文明匹配。
根据笔者最新的研究成果，这种结论肯定是错误的！近120年对我国史前考古的研究严重滞后。
◆尤其特别申明：这种严谨的学术研究所得结论，绝非是从某种狭隘的民族情结而得到的主观结论，所得结论必须在世界权威学术期刊发表论文，然后得到世界学术界的认可。