作者 | 梳子姐
千假万假，贻害之大莫过于数据造假。
面对眼花缭乱的各种数据，谁能分辨哪个是真，哪个是假，哪个是半真半假。
最近，国家统计局有关负责人说，统计造假是统计领域最大的腐败，严重违反统计法，严重影响统计数据质量，干扰甚至误导宏观决策，违背党的实事求是思想路线和求真务实工作作风，损害党和政府公信力。
此言不虚，用一组假数字粉饰太平，误导决策，确实会产生恶性循环，进入年年造假、步步造假的怪圈。
比如，粮食产量和经济增长，一旦用假数据作为基数，那么以后年年都需要增长，除了造假就别无选择。
比如，2017年6月，对吉林和内蒙古进行巡视回头看发现，两地存在经济数据造假问题。
辽宁曾公开承认2011-2014年GDP有水分，其中2016年GDP虚高约为23%。
2015年，湖南省在全国第三次经济普查抽查中，某地5.8亿元的产值上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元。
反过来看，抛掉虚高和造假部分，实际不就是减少和降低吗？
不敢想象的是，再过几年时间，现在我们那些骄人的数字能不能经得起历史的检验呢？
统计造假并不仅仅玩数字游戏，也需要付出很大成本。
比如，20多年前听闻一地级市年底为了GDP好看，竟然跑到银行去贷款拿钱交税，变成了领导的显赫政绩。10多年后，那个领导终究落马了，可是后面历年数据也都是在他的基础上年年攀升，又有多少可信度呢？
现在又听说更有更高明手段，有专门的数据公司提供服务，想要多少投资额度、多少外资企业注册，都可以合法合规地买到。
那么问题来了，统计数据失实，主体责任在哪里，是统计部门一家的问题吗？
人们怀疑数据失真，统计局长往往成为第一背锅侠，实际上统计部门真背不动这么重的大锅。
数据好坏其实与统计部门没有半毛钱关系，主要关系到一届班子的政绩，主要领导的前程，以及地区和部门的面子。
所以，造假的源头在权力部门，在主要领导那里，但是他们又很聪明，不会直接要求统计部门该如何如何，稍稍暗示几句就够了。
如果统计部门对领导的暗示不能做到心领神会，仍然一意孤行地反映真实情况，那么不换思想就换人，恐怕位子就坐不稳了。
数据造假实际是一种自欺欺人的幻想，从房价涨幅到居民收入，从物价水平到经济增速，这些数据到底真不真，假不假，大多数人内心自有感受，只是不想戳穿罢了。
牛皮总有吹破的那一天。统计数据造假可以骗过一时，不可骗过一世，可以骗过视听，骗不过老百姓真实感受。
当那些虚假的泡沫一个个破掉，真不知道后人会如何回望我们这个时代。
少做假就是少作孽，行行好，积点德吧。
- 完-
Liurushi2022