上海一位独居老人去世后，就下了300万房产，他把这300万房产赠给了一位水果摊主，远在外地的妹妹知道后，立刻大发雷霆，自己才是最佳继承人，凭什么给了外人？
法律规定得明明白白，自己明明是这位老人唯一的亲属，可他竟然将遗产给了外人，这位妹妹不服气这样的决定。
咱们一起来看看到底怎么回事？
原来这位老人，已经八十多岁了，他的老伴去世多年，曾经有一个儿子，但也去世了，老人多年来一个人孤零零地生活。
随着自己身体越来越差，他多次向妹妹求助照顾自己，但是这位妹妹每次都以太远了、不方便、生活很忙拒绝他，这让老人感到绝望和难过。
年迈的老人，只能自己艰难地生活，这时候他认识了小区里卖水果的小伙，小伙子人很好，听到老人的遭遇后很同情，有时间了就会去老人家里坐一坐，带点水果和必需品看看老人，帮他做做家务。
一来二去，老人非常感激小伙子一家，内心也早已把他们当成了亲人。
后来看到老人年纪大了，一个人生活不方便，小伙子一家人决定收留老人照顾他，老人也知恩图报，觉得自己无依无靠，老了还能找到温暖，于是作为回报，他把自己房产和积蓄都赠给了小伙子一家。
可小伙子一家并不是贪图他的财产，当老人把想法告诉他时，他拒绝了，自己想收留他并不是贪图他的财产，是觉得他很可怜，没人照顾。
但老人一再坚持，还说自己现在无儿无女，唯一的妹妹根本不管自己，如果小伙不继承，自己的家产只会被外甥们拿走，可他们对自己不管不顾。
后来双方签署了交托抚养协议，并前往公证处进行公证，以确保老人的意愿被切实履行。
以后的每一天，老人都和小伙子家人生活在一起，每天开开心心，度过了最快乐的晚年。
2021年，老人去世了。
老人的妹妹和外甥们听到消息，赶紧跑来继承遗产，才发现老人生前的遗产被赠给了水果摊主，这怎么可能，妹妹一家认为老人当时签署遗产时肯定是被威胁或者哄骗了。
但是小伙声称，老人的遗嘱在2017年就签署，当时老人头脑清醒，而且他们还在2019年去公证处做了公证。
但老人的妹妹及外甥们觉得这件事存在蹊跷，还说老人2017年就存在认知障碍，还因为这件事闹上了法庭。
但是经过调查取证，最终法院判决，水果摊主小伙拥有老人全部遗产的所有权。
这件事在网上引起了很大的轰动，很多人说老人的妹妹及亲属，只想不劳而获，老人曾经多次提出帮助和照顾他，但是却没有回应，如果当时他们承担了照顾老人的责任，老人肯定会把遗产继承给他们。
可是出钱出力的时候看不到他们，老人去世后却跑出来继承遗产，这可真是一群白眼狼。
也有人指责小伙子，认为他图谋不轨，利用法律漏洞以不当的方式霸占他人的财产。
但是老人是真心实意把遗产赠予水果摊子的，他们一家人在老人去世前的几年里对老人多加照顾，是真情流露，也是合情合理的。
如果子女不赡养老人，如果亲戚不过问老人，就可以心安理得顺其自然继承遗产？
虽然法律是这样规定的，但也要尊重当事人的自愿。我认为法院判决公正，维护了老人的权益，值得赞扬。很多网友也表示支持判决，尊重老人的决定。对于此事你怎么看？