随着“课题组十一名成员联合实名举报教授学术造假”的话题被刷上热搜
让我开始质疑“知识”是如何得来的，是编造？是信口胡诌？
还是黄教授带着学生们在连分析天平都没有的实验室里集体意淫？
2024年1月16日，有十一名勇士站了出来，以论文的形式，共同实名举报了
华中某业大学动物Y养系黄某若教授的学术造假等多种不当行为
根据他们提供的相关链接，用整整129页的PDF来论证了一件事
当代学高校博士硕士当牛做马尚且不足，被榨干用尽才是常态
教授赚的盆满钵满尚且不够，欺世盗名才是目的
这封举报信是非常严谨的论文格式
我想他们想借此嘲讽自己苦读多年的荒唐经历
论文是展现各个领域研究成果的文章，是探讨问题进行学术研究的一种手段
也是描述学术研究成果，进行学术交流的一种工具
如今他们拿这个工具来展现了自己多年的研究成果——学术造假
研究对象不再是常见的小白鼠或者其他高端且复杂的化学物质
而是以黄教授为首的一群人，交流的对象成了广大网友
论文目录将整篇文章分为四个部分
前言、博士、硕士、黄教授其余行为总览
第一部分前言就简单的交代了黄教授的种种行为和“贡献”
黄教授说：“不要在网络上发表任何言论”“我背后有学校年薪50万的专业律师团队”
“你就算在网上发表了，别人都是来看笑话的”
如果这些言论属实的话，也许PUA大师比教授这个职位更适合黄先生
他如此的擅长用言论威胁学生们，不惜拉学校下水
无权无势的清澈大学生，如何与学术圈大佬抗衡？
放弃多年的苦读成本和忍气吞声等到毕业，孰轻孰重
黄教授知道，学生们也知道，所以他敢口出狂言
这样的言论不免让人细思极恐
为人师表所传授的“知识”，是否会在学术圈一代代轮回下去
得到黄教授真传的下一任教授继续剥削着下一代学子
科技研究何谈进步？进步的恐怕只有剥削大法
事实远不止如此，得到黄教授真传的学生们，率先学会的是“凭空实验大法”
黄先生走到今天的高位，自然需要学术研究的积累
他的招牌提取物名为“山竹醇”，学术界有一半以上的相关论文都是他发表的
“山竹醇”是个好东西，不仅能改善断奶猪崽的各项性能指标
还能改善妊娠后期母猪的性能指标，就连下蛋母鸡的性能指标也不在话下
这样的好东西，自然要匹配合适的价格，所以一毫克的售价高达800元
假设有能力提取一斤“山竹醇”的话，就能收获四亿元，好东西名不虚传
高昂价格的促使下，黄教授带着自己的“左膀右臂”开始淘金之旅
根据论文所述，山竹醇的来源并不明确，但是不妨碍黄先生进行科普
先说来自山竹果皮，后又来自大叶藤黄或者印度藤黄
如此虚无缥缈的说法，学生们依旧要去寻找“可能合适”的果实
既然有了可能合适，接下来也该采购果实，正式进入提取阶段
但是颇有心得的黄教授却说：“后面的事情不需要你们联系了”“公司已经买了好几百斤”
“工厂那边都是现代化提取设备，不需要你们动手提取了。”
简单的几句话就否定了学生们前期所有的努力
谁也不知道“山竹醇”的真实性，因为没人见过提取物！
并且，在没有任何学生见证过实验过程的情况下，相关论文依旧源源不断的发表
甚至在黄教授的“指导”下，还有两名博士成功上岸
在华中某大学担任黄教授课题组的博士后，至于两位博士的“努力”
依旧全凭黄教授的口述，没有人见过他们做实验的样子
只见过他们坐在电脑前，辛苦编撰论文的样子
实验数据从哪里来？实验过程如何论证？
相关论文的严谨和科学性，谁来保证？靠黄教授的嘴和层层叠加的高档头衔吗？
更恶劣的是黄教授课题组的环境，一个进行科学实验的场所
不仅狭小，而且几乎没有实验工具，只有几台电脑和堆积的杂物
（以下为22年之前的实验室照片）
这种实验环境下，依旧每年“高产”似母猪
大量的论文在这种环境下诞生，多么令人惊奇
不配枪的战士打出高战绩，是手撕鬼子般的大力出奇迹
2022年年底，学生们终于迎来了新的实验室
他们原以为可以过上崭新的生活，没想到迎来了崭新的难题
黄教授连最基本的“分析天平”都不舍得给实验室课题组配备
面对学生们的质疑，黄教授表示：“没有哪个课题组是什么仪器都有的”
这话说的不假，不一定要什么都有，但是什么都没有就过分了吧
巧妇难为无米之炊，别说米了，锅都不给，做什么实验？
这根本难不倒黄教授，编造、扯谎、凭空想象比埋头苦干方便多了
除此之外，黄教授的得力干将还十分擅长移花接木之术
王博士（现在是博士后）作为黄教授的得意门生
读博四年就发布了11篇SCI论文，甚至好几篇都发布在业内顶刊上
SCI 全称是科学引文索引，和EI、ISTP一起被称为世界著名的三大科技文献检索系统
如此战绩，堪比战斗鸡，按照华中的地位
王博士只需发布一篇相关文章就能获得博士学位，那他的“贡献”一定是公鸡中的战斗鸡
不过，战斗鸡也有失手的时候，因为他发布论文的相关数据
尤其是“影响因子30”和他的毕业论文里关于鼠和猪的数据一模一样
到底是鼠鼠出轨还是猪猪劈腿，能让两个完全不同的物种，获得一样的实验数据？
王博士除了鼠猪不分，他甚至连大小都看不出来
根据他博士论文发布的“断奶猪仔”数据竟然和“阉割公猪”数据也完全一样？
虽然数据统计图换了颜色和形状，但是明眼人都看的出来，这是同一数据
如此不尊重猪，在乎过猪的感受吗？
我希望王博士出来澄清此事的时候，表示自己是动物保护组织的
为了让猪猪的生命安全，只能重复利用数据，虽然他失去了道德，但是猪猪获得了生命
以上列举仅为一小部分，关于黄教授关门大弟子王博士的实锤，有足足12条
充分的展示看什么叫做爱徒、真传、绝学的倾囊相授
既然大弟子如此优秀，黄教授的二弟子姚博士也展现出过人的天赋
不仅会吃苦耐劳，还喜欢“引用借鉴”
在相关的证据中，姚博士的一期论文和王博的论文出现了惊人的重合
同门师兄弟之间的情谊真令我感动
就连辛苦多年的研究成果都能共享，虽然两人的实验方向完全不同，但并不重要
我们只需要感慨这种互帮互助的同门感情，造假的路上，一路携手并进
比起师兄们的“造假”之路，另一位弟子秦博士，则喜欢暗讽自己荒唐的论文
秦博士的相关论文中，多次将“NaB”写成“SB”
这是真无知还是真嘲讽，我们目前不得而知
但是根据学生们举报的过程来看，黄教授带领的课题组，确实足够“SB”
锤完了黄教授的弟子们，接下来就是黄教授本人了
足足六大条罪证，甚至还贴心的配上了实锤图片
1操纵同行评审
黄教授在得意门生发布相关论文后
和某人的聊天记录里说出了“让你拟一个审稿意见出来”“这是个机会”
等意味不明的话语
2克扣学生劳务费
黄教授说：现在的学生们不懂感恩，我给了他们读书的机会，他们还问我要钱
假设黄教授手下有20个硕士生，那么黄教授最少克扣了所有学生2万元
3打压学生
根据该举报论文的叙述，黄教授在对学生的“教育”上颇有心得
表面上支持学生自己找课题，实则百般刁难，最后再指派一个课题
一旦学生按照严格实验步骤得出“不显著的结果”
就会得到黄教授以及两位得力弟子的训斥，话术通常很相似
例如：不显著你怎么毕业？你根本不懂数据！
迫于无奈之下，学生们只能按其要求修改成“完美的数据”
黄教授和两位得力弟子会亲切的称呼学生们为“下面的人”
日常必然是杂活不断，一旦有学生表达不满，一句“延毕”足以让其闭嘴
4教材造假
涉及到教材编写部分，则让学生去图书馆借书，替换掉重复内容
5教学不端
黄教授虽然没有像样的实验室
但是他敢于创新，能用各类知识视频代替教学
课堂内容往往都是视频平台现找现放，随后学生们就可以进行ppt总结
除此之外，还会提前透露考试题目，找标准答案让学生背诵等等
6发票造假
虽然黄教授不买实验器材，但是该报销的一样不少
至于发票哪里来的，大概只有黄教授自己知道了吧
关于学生们自掏腰包买的器材，报销过程则十分曲折
以上内容，均来自这11位勇士的举报论文所得
通篇看下来触目惊心，更令人心疼的是这些学生们的结语所述
一句“虽螳臂当车吾亦往矣”足够令我为之震撼
他们不是不知道这意味着什么，实名举报的是自己的导师
意味着多年学习生涯或将付之一炬，可是他们也说了“欲以真知灼见贡献社会”
这句话让我想起那句为“中华之崛起而读书”
那些挑灯夜战，熬过高考，熬过考研奋战的学子们
为的不是走到那个连分析天平都没有的实验室里去造假的
他们是想要真实的，准确的做实验，去验证猜想，哪怕实验方向是错的
哪怕最终结果不理想，也好过一张张看着可笑的虚假实验数据
因为他们知道，读书是为了什么，做实验是为了什么
没有严谨的科学态度，没有真实的数据支撑，哪里来的原子弹爆炸成功？
哪里来的今日崛起？我们从小就学两弹一勋，知道无数为国献身的科学家
是爱国，是正义，是骨子里的民族精神促使他们去奉献
现已国泰民安，就能以学术之名造假？成为社会的蛀虫？
在舆论快速发酵的时代，我又佩服他们的勇气
也许未来他们面对的不止是丢失学位这么简单，还有无数被深扒的“黑料”
我也希望，大家将目光聚集于“学术不端”这件事上来
就像他们所说：愿教育弘扬正义，使绝学术之弊端。愿我辈同心协力，共创学术之清明。
在这11人中，还有硕博连读的张学长
他在华中待了十年，只需要再“忍”几个月就能顺利毕业
为了这次举报，他向本科时期在楼道里背书的自己说了一声“对不起”
他本抱着对科研的热忱与期望加入了实验组，但是却走到了今天这步
也已经开始被“有心之人”深扒过往经历
我期待这件事有个圆满且公平的结束，这才对得起无数学子的苦读
就在我构思文章的1月18日，晚八点，黄教授亲自回复了此事
用简短且疲惫的语气说：“举报全部不实”，“每天只睡一两个小时，准备逐步举证”
希望黄教授明白，这里面不止涉及到你的得力干将，还有11个课题组学员
人物关系复杂，具体哪一部分出了问题，请一一说明
也希望该学校明确具体处理方案，做出相应的处罚措施
视频的最后，我想说，除了今日看到的，如此详细的举报资料
普通人很难对学术界造假的事情有所察觉
即使同为博士生，在看待其他专业的学术论文时也很难看懂
不同专业之间的壁垒太强
除非他们内部爆发矛盾，不然想要从已存论文里发现破绽，无异于大海捞针
解决问题最基本的办法就是从写论文的那一刻起
或许让一个人决定一群人的生杀大权本就是错误的
为何一句“延毕”就能让那么多的不甘和委屈吞下肚子？
接下来不止是处理此事，改革才是最关键的
1月19日，凌晨一点半，华中农业大学对此事发布了处理通知
基本已经确定黄教授存在学术不端的问题，对其展开全面调查
也会成立新的导师组负责研究生培养工作
事情远没有结束，警钟敲响，如何避免此类事件才是最重要的