网上掀起一场轰动性事件，牵涉到武汉大学哲学教授周玄毅的日常言行。一位自称为女权主义者的网友“致谭女士”在一篇长文中揭露了周玄毅的不为人知的一面。
故事始于两人在网上相识，经过三个月的交流，他们在广州见面，并在六月初确定了恋爱关系。但与此同时周玄毅还保持着与另一位交往三年的女友和一名女粉丝的关系。“致谭女士”一开始被周玄毅的才华所吸引，对他的思考方式和女性视角的理解感到倾慕。周玄毅巧妙地利用一些暗示和微博，让她觉得自己是特别的，从而加深了他们的交流。
当爆料人发现周玄毅已有女友时，她认为他正在精神出轨，并试图讨个说法。周玄毅却将责任推给了女生，称她因为他有对象而放弃交流，侮辱了他的精神。
周玄毅的巧舌如簧最终说服了爆料人，使她不再介意他有女友。他们之后在车上接吻，然而爆料人后来发现周玄毅是背着女友与她私会，成为了“知三当三”的那个人。这使得爆料人走上了一条注定没有好结局的路，虽然明知道周玄毅有女友，却被他的“爱”所迷惑。两人聊天内容堪比小黄文，涉及大尺度的话题。
在聊天中，周玄毅谈及自己与女友交往三年的情况，女友比他小19岁，正在读研究生。然而，他还同时与多名女性保持性关系，对正牌女友和其他女性都不负责，将这种行为美化为“开放式关系”。
7月10日，周玄毅与“致谭女士”在网友的目击下被拍到约会。误以为是周玄毅和女友的网友发布了照片并送上祝福，周玄毅要求网友删除照片却失败了，并突然慌张地要求取消约会，近期不再见面。
“致谭女士”决定揭露周玄毅的混乱私生活，警示其他女孩们不要对“女权男”产生幻想。她认为周玄毅和马薇薇联手欺骗前妻，马薇薇在吴亦凡事件中的言论也引起了争议。然而，“致谭女士”也并非无辜，明知周玄毅有女友，却试图成为他眼中最特别的人，她的自私和自恋也难以被洗白。
总结来看，周玄毅以开放式关系的名义欺骗和隐瞒女友和多个女粉丝，将她们当作性资源，给她们带来屈辱和伤害。这种伪开放式关系实际上是一种高级骗局，让他自由追逐自己的欲望，而其他女性则在他的真实面貌中一无所知。
尽管“致谭女士”在这场事件中也扮演了不光彩的角色，但这并不掩盖周玄毅的道德缺陷和背后的欺骗行为。他利用自己作为武汉大学教授和知名人物的公众影响力，将女粉丝视为潜在的性资源，而这些女性在对他的真实面貌并不完全知情的情况下，不性受到了他的欺骗和伤害。
周玄毅并不是第一个在公众形象和私人行为中存在巨大反差的例子，许多公众人物也曾因类似的事件受到舆论批评。这也提醒我们，社交媒体和公众形象并不能完全代表一个人的真实品质和行为。
更令人遗憾的是，这种伪开放式关系对女性造成了不平等的伤害。周玄毅在一段关系中可以同时拥有多名女性，享受她们的情感和欲望满足，而这些女性之间却缺乏透明和平等的沟通，处于被动和不知情的状态。
周玄毅这个案例引发了对伪开放式关系和伦理道德的深刻思考。我们不能简单地将他的行为归咎于“开放式关系”，因为这是对这个概念的滥用，真正的开放式关系应该建立在坦诚和平等的基础上，所有参与者都应该有明确的信息并能够自主选择。这个事件也提醒着我们在建立感情关系时要保持警惕。
虽然周玄毅可能因为其才华和知识而令人折服，但这并不应该成为衡量一个人品质和诚信的唯一标准。在选择伴侣时，我们应更加注重对方的行为和态度，而不应被表面的光环所蒙蔽。社交媒体时代，我们需要保持理性和客观的眼光，不要轻信一个人在网络上所呈现的形象，而是通过深入了解和真实交流来了解对方的本质和价值观。
这个事件揭示了一个公众人物背后的不为人知的真相，提醒我们不要过分神化他人，同时也要保持警惕和理性的态度。我们希望这样的事件能引发更多有关伪开放式关系和对女性的伤害的讨论，从而使社会更加关注伦理道德和平等的价值观。