在我看来，2023年最好的电影是茹斯汀·特里耶导演的《坠楼死亡的剖析》。
（现已更名为《坠落的审判》）
电影一开始，一名男子坠楼身亡，法医不能断定他是意外还是被人谋杀，所以桑德拉·惠勒饰演的妻子作为唯一在场的人被认为是犯罪嫌疑人。
因为桑德拉·惠勒是一名成功的作家，所以这个案子也引起了媒体的广泛关注。
整部电影就是在法庭上不停地审判她，但是直到电影最后一刻，都没有人知道她是否杀了她丈夫。
你从桑德拉·惠勒那张脸上，找不到答案，你从其他人那里同样得不到答案，因为他们也不知道，包括法官、律师、警察、陪审团以及她的儿子。
这当然导演有意为之，因为这不是一部关于犯罪的电影，而是一部关于夫妻关系的电影。
电影通过在法庭上一次次公开调查取证，将她和丈夫之间的夫妻关系摊开在公众面前。
这一点对她本人造成了很大的冲击，但最受伤害莫过于她的儿子丹尼尔。当着一个十一岁孩子的面剖析他父母之间的婚姻关系实在太残忍了。
显然，法庭不可能呈现生活的真相，也不可能呈现婚姻的真相，它甚至不能呈现事实真相。
荒诞的是，在缺乏足够多的事实依据的情况下，法庭上的人对她们的婚姻关系进行各种解读。这种解读不是事实，而是一种虚构的想象，双方律师就在这种虚构的想象中各自辩护。
于是，整个法庭，成了一个故事大赛，谁的故事讲得好，讲得生动，谁能打动法官和陪审团，谁就赢了。
尤其是控方律师，他一开始就对桑德拉·惠勒怀有敌意，每次对她都是言辞激烈，冷嘲热讽。
他在没有事实依据的情况下就预判对方是杀人凶手，然后对她进行审判。
他把自己想象的故事当作事实，甚至有点走火入魔。所以，有时候，他的表演有几分滑稽喜剧的味道。
最滑稽的一幕是，他在法庭上激动的朗读桑德拉·惠勒在书中所写的段落，他把桑德拉·惠勒书写的言语当做一种事实判断，遭到对方律师怒怼小说不是生活，斯蒂芬·金爱写连环杀手故事，难道他就是连环杀手？”
可笑的是，他自己最喜欢把想象的故事当作事实阐述，当别人也这么做的时候，他立即反对，表示对方的故事太过主观，全是猜想。
最接近于事实真相的，是那个录音带。
录音带中，夫妻两个人在争吵，从这里可以窥见夫妻关系的一幕。
在他们的夫妻关系中，丈夫一直以受害者自居，以弱者自居，而妻子拒绝当受害者，她主动出击，直面自己的命运。
丈夫用的最多的词都是“被动词”：被妻子强加做各种家务，被妻子强行剽窃灵感，被妻子出轨，被迫说英语，被迫陪小孩……
他把自己所有的行为都说成是被动的，好像他丧失了对生活的主动权，一直处于别人的掌控中。
在我看来，他的抱怨很无力，因为他并不是一个孩子，而是一个成年人。
正常情况下，一个成年人能够主动选择自己的生活并对此负责。
如果没有，那说明他没有掌控自己生活的能力，或是因为害怕承担风险把主动权让给了别人。
妻子的辩白印证了这一点：
比如他因为自己的疏忽导致儿子意外失明，出于自责，他花费很多时间陪孩子。当他发现自己陪孩子时，妻子却在写作，他心生不满。
比如他主动装修房屋，发现这花费他很多时间，他又开始抱怨自己没有时间写作。
比如他放弃了一本小说的灵感，同意妻子拿去用。等看到妻子将它写成书并成功出版时，他抱怨妻子剽窃了他的灵感。
针对他一直抱怨自己无法安静写作，妻子一针见血的指出：
“你写不出来，是因为你害怕失败。四十岁你一事无成，想拿婚姻当替罪羊。
你的失败跟别人没有一点关系，你要怪只能怪你自己。”
妻子说的是事实，你从丈夫的反应中就可以看出，当妻子说完这段话，他一下怔住了，好像被别人扒光了衣服一样。
所以，真正杀死他的不是别人，是他自己对失败的恐惧。
如果说妻子有错，她错就错在扯掉了他身上的遮羞布，指出了他真正的问题所在。
而丈夫太脆弱了，他根本无法面对失败的自己，不管他是不是意外坠亡，他都很难活下去了。
这让我想起基耶斯洛夫斯基的一句话，他说：“有些人死去，是因为他无法继续活下去了，不管他是意外去世也好，得病去世也好，总之他没法活下去了”。
妻子说的是关于婚姻的真相，你可以躲进婚姻关系中，拿两个人之间的摩擦当借口，但你依然要面对自己——那个害怕失败而浑身颤抖的自己。
当妻子说出这段话的时候，不只丈夫被震慑住了，法庭上陪审团里坐着的男男女女也被震慑住了。因为他们都在这段狰狞的争吵中，猝不及防的看到了自己。
此时，镜头语言有一股强大的穿透力，直击观众内心，这一刻，每个人都被钉死在审判庭上，不得不面对那个因害怕失败而颤栗的自我。
我相信这一幕肯定也击中了戛纳电影节上的评委们，所以《坠楼死亡的剖析》这部电影夺得了戛纳金棕榈大奖。
在法庭上听到这段话的儿子丹尼尔，此时已经相信爸爸就是自杀。
丹尼尔回去喂宠物狗史努比吃爸爸的抗抑郁药，看狗狗是否会呕吐，只不过是再次印证爸爸是自杀的。
但他此时对妈妈又有一丝恨意，因为妈妈的话太过犀利，太过“杀人诛心”，让脆弱的爸爸更加脆弱不堪。
所以，他那天回去表示不想跟妈妈说话，也不想看见妈妈。
这是小孩子对大人的惩罚。
不要低估小孩子的智商，不要以为他们什么都不懂，他们什么都懂。
作为这个案子的唯一的目击证人，丹尼尔的证词非常重要，他自己也明白这一点。
所以，他主动请求再次出庭，目的就是为了救妈妈。
在最后一次庭审上，他讲了一个非常动人的故事，说他爸爸离世前几天，用史努比举例跟他讲死亡的故事。丹尼尔说，他之前以为他爸爸讲的是史努比，但他现在明白爸爸讲的是他自己。
最后，法官大人被打动了，妈妈被无罪释放。
所以说，丹尼尔很聪明，他用一个生动的故事，拯救了他妈妈。
这一刻，他和妈妈的关系是平等的，因为他可以保护妈妈。
所以，当这个事件终于尘埃落定后，妈妈回家的时候，他把妈妈抱在怀里，而不是妈妈把她抱在怀里。
作为宠物狗史努比是最早出场的，也是最后收场的一个角色。它见证了这场家庭危机和家庭悲剧的始末。
电影开头，当女学生访谈作为女作家时，它是最早出场的，它一出场就直面镜头。
最后，审判结果公布，作家被宣布无罪释放，回到家里，一个人躺在沙发上，是这位狗狗
主动走过来躺在主人身边，来安慰它的主人。
它的这一举动，不仅安慰了身疲力竭的主人，也安慰到了荧幕外的观众，给这部电影留下最后一丝温情。