相信大家都知道了，美英两国联合针对也门胡塞武装发起空袭，这件事已经成为目前的国际热搜新闻。在这种背景下，明眼人都清楚，美英两国的做法显然会进一步升级了红海危机，接下来美英两国与胡塞武装之间的冲突会更加激烈。
让人没想到的是，胡塞武装的报复还没有展开，大麻烦就已经出现，居然还来自美国内部。根据环球网报道，在也门胡塞武装所控制区域遭到美英联军空袭后，美国纽约时报广场和白宫外爆发反战游行，为数众多的反战人士抗议美英两国的军事打击，声称此举可能扩大地区冲突。
假如来自美国民间的反战游行只是小问题，那么接下来要讲的事情，对拜登政府而言，可就相当麻烦了。在空袭事件发生后，美国《纽约邮报》报道，美国国会对这次行动存在不同意见，一部分议员很愤怒，认为拜登政府的做法绕过了国会，违反了美国宪法，而这部分议员大多都是民主党人士。
有意思的是，另有一帮议员支持拜登政府的做法，但这些议员都是共和党人，包括美国参议院共和党少数党领袖米奇·麦康奈尔。是不是很稀奇，一向与拜登政府不对付的共和党高层力挺拜登决定，反而是民主党议员严厉指责拜登，强调拜登的做法违反了宪法。
问题来了，为什么会出现这种情况？我在之前的文章中曾分析过，民主党背后的金主是犹太资本，也就是大家常说的犹太财团。共和党背后的金主是本土资本，俗称昂撒财团。至于我们常见的美国高官，基本都依靠这两大资本扶持，才能坐上高位。
那么在巴以冲突问题上，美国两大资本的态度是不一样的，昂撒财团所掌控的共和党出于宗教认同或者某种特殊目的，在支持以色列这件事上，是不留余地，甚至可以说是狂热的。
但犹太资本不一样，出于民族认同，犹太财团愿意支持以色列，但又不愿意以色列将事情搞大，导致全世界的犹太人人人喊打，因为当年的惨剧任何犹太人都不想再次经历。
除此之外，还有一个重要原因，那就是民主党的基本盘大多都是城市中产阶层或者各国移民精英。这些人大多都是高知识分子，之所以成为民主党的铁杆支持者，是因为民主党较比共和党，民主的属性更强。
然而，以色列在加沙地带的做法已经打破了民主党支持者对民主党高层的幻想，原来脱去“民主外衣”，民主党居然如此丑陋不堪，所以一定程度上动摇了这些人对民主党的支持。
在这种背景下，拜登政府以及民主党对以色列的支持是不及共和党的，因为他们有顾虑，既要又要的做法导致放不开。从这个角度来讲，部分民主党议员批判拜登也是说得通的，因为拜登大概率没有跟内部达成统一共识，才让这些人如此气愤。