关于也门胡塞武装袭击红海商船一事，最近，美国和日本在联合国安理会提出了一项决议。该决议要求胡塞武装立即停止袭击和其他“侵略行动”，并且还表示联合国成员国有权根据国际法保护其船只免受攻击，包括那些破坏“航行自由”的攻击。最终，该决议以11票赞成、4票弃权获得通过。
在这当中，中俄投下了弃权票。俄罗斯为什么弃票？因为在俄罗斯看来，美国提出这一决议的目的，并不单纯。它不是为了红海的航行安全，而是为了使自己主导的“护航联盟”行动合法化。并且美日决议也没说清楚，胡塞武装袭击商船的原因在于巴以冲突。所以，俄方弃票。
那中国为什么弃票呢？因为在中方看来，“红海水域是国际重要的货物以及能源通道，确保过往船只安全，符合国际社会的共同利益；中方对安理会进一步采取适当行动持开放态度。”所以出于这一点，中方没有投下反对票。
但是，美日的这个决议扯到了“保护航行自由”，这个美国制造事端的老话题。所以中方就担心美日的这份决议，不仅无法达到预期效果，甚至还有可能加剧地区紧张局势。所以中方在强调了一句“任何国家都不可以滥用和曲解这项决议中的相关条款，在红海制造紧张局势”后，最终选择弃票。
中方的担心，并不是空穴来风。从美国遭“盟友”背刺一事中，就可以看出来。在去年年底，美国打着“保护红海的商船不受袭击”的旗号，发起了“繁荣卫士”行动。当时五角大楼称，有包括西班牙在内的20个国家参与其中。结果，美国前脚刚官宣，西班牙国防部第二天就火速澄清，背刺美国，说美方根本没有事先通知过西班牙政府，并且西班牙也不愿意参加美国领导的联合行动；一周后西班牙国防部又表示，西班牙不会单方面参与红海有关行动。
西班牙为什么要连着澄清两遍呢？因为美国给它施压了。美军参谋长联席会议主席布朗就表示，美国希望在红海区域和西班牙合作，西班牙不应该拒绝这项合作，务必重新考虑。对于美军方发号施令的态度，西班牙国防大臣罗夫莱斯当即回怼，“不管是哪个国家，都不应该告诉西班牙该做什么、不该做什么。”并且寻求和平才是西班牙武装部队的首要任务。这说明什么？说明或许在西班牙国防大臣罗夫莱斯看来，美方的这个“繁荣卫士”行动，与“和平、繁荣”半毛钱关系没有，单纯就是美方想教训胡塞武装的借口嘛。
事实上，不愿意加入美方“繁荣卫士”行动的国家，不止是西班牙一个，意大利和法国也很清醒，明确表示“不愿在美国的领导下行动”。这说明什么呢？要知道，这些国家可不是“愣头青”菲律宾，它们是最了解美国德行的“西方盟友”。如今它们不敢冲在前面，进一步证明了，美国这个行动的不怀好意。
其实，关于眼下焦灼的红海局势，中方早就有言在先，给出了一锤定音的结论。红海危机的症结在于加沙冲突外溢。胡塞武装发动的袭击，并非无缘无故。你美国现在想打胡塞，无非是为了帮以色列减轻压力。但想要真正解决问题，还得找准病灶，对症下药。尽早实现加沙停火止战、缓解当地人道危机，红海危机自然就会解除。