安理会决议一通过，美、英就对胡塞武装动手了。看来，美国和它的盟友是想以战止战。他们能如愿吗？
一、也门多地传来爆炸声
凌晨时分，美、英战机悄然起飞，向也门胡塞武装发动空袭。
也门多地响起剧烈的爆炸声，其中包括也门首都萨那、西部城市荷台达以及北部的萨达省。
随后，美媒证实了这一消息。
据知情人士透露，在这次空袭中，美军用“战斧”巡航导弹和战斗机，打击了也门境内的多个胡塞武装目标。英国的多架战机也参与了这次袭击行动。
这些军事袭击目标，包括胡塞武装的防空系统、无人机等武器的储存地点以及后勤中心。
美、英对也门胡塞武装目标发动空袭
很显然，美、英之所以要打击这些目标，就是为了削弱胡塞武装，阻止其对红海船只发动袭击。
这不仅是本次巴以冲突以来，美国对胡塞武装的首次军事回应，还是2016年以来，美国首次打击胡塞武装。
值得注意的是，这次袭击距离联合国安理会通过红海局势相关决议，才过去了不到48小时。
二、安理会通过红海局势相关决议
近日，联合国安理会通过了一份有关红海局势的决议草案。
这份决议是由美国和日本共同起草的。该决议称，自去年11月以来，胡塞武装对红海商船发动了至少20多次袭击。国际社会应强烈谴责这一行为，并要求其立即停止一切袭击行动。
此外，决议还强调，根据相关的国际法，联合国成员国有权保护船只免受攻击，尤其是那些破坏航行权利和自由的攻击。
联合国安理会通过红海局势相关决议
值得注意的是，在表决时，中国罕见地投了弃权票。
当然了，这并不意味着中国不关心红海危机。
恰恰相反，中国做出弃权的表态，正是为了避免红海局势继续升级。
这一点，我国驻联合国大使张军，已经说得很清楚了。
张军大使表示，在不少关键问题上，决议草案存在模糊之处。中方担心，决议通过后，不仅达不到预期效果，甚至可能会进一步加剧地区的紧张局势。
事实上，在决议草案表决前，俄罗斯常驻联合国大使涅边贾也看出了其中的猫腻，毫不留情地表示，美国提出这一决议，就是为了得到联合国的“背书”，让美国及其盟友在红海的军事行动合法化。
因此，他向大会提交了3份修正案。
遗憾的是，即使中俄投票赞成，俄方提交的修正案还是没能通过。
现在，无情的事实证明，中、俄的担心是对的。
其实，美国之所以急不可耐地向胡塞武装发动袭击，主要是因为它给美国带来了不少麻烦。
自去年11月以来，胡塞武装对红海航道上的商船实施了多次袭击，为的就是向以色列施压，促使其停火。
胡塞武装在红海袭击有关船只
美国却执意要给以色列撑腰，不仅把航母、军舰开到红海护航，还搞了个所谓的“红海护航联盟”。
结果，胡塞武装一点面子也不给美国，直接和美军正面硬刚。
凭借无人机、导弹等武器，胡塞武装对相关商船以及美国的军舰、航母，展开了灵活多变的袭击，经常打得美军措手不及。
更麻烦的是，虽然美军抵挡住了胡塞武装的袭击，但他们为此付出的代价可不小。
以舰载防空导弹为例，其单枚价格大多在百万美元左右，最贵的甚至超过了400万美元。
考虑到成本、武器库存等因素，美军很难将护航行动继续下去。
在这种情况下，美国选择“釜底抽薪”，直接对也门境内的胡塞武装设施发动震慑性打击，也就不是什么奇怪的事了。
不过，美国的如意算盘打错了，胡塞武装并没有认怂。
三、以战止战难解红海危机
遭到美、英空袭后，胡塞武装官员放出狠话，扬言一定会让袭击者受到惩罚。
随后，就有美媒称，胡塞武装对位于红海的美、英两国军舰发动了“报复性”打击。
事实证明，以战止战并非解决红海危机的良策。
红海乱局是巴以冲突外溢的结果。
这一点，美国心知肚明，只是不愿意承认。
而美国在红海进行的一系列行动，不过是“头痛医头、脚痛医脚”，无法彻底解决红海问题。
美军的行动解决不了红海危机
美国及其盟友的军事行动，不仅吓唬不住胡塞武装，反而会激怒他们，给本就混乱的地区局势增加更多不确定性。
事实上，想要真正解决红海危机，就得把着力点放到造成这一问题的根源——巴以冲突上。
目前，本次巴以冲突已经导致加沙地区2万多人死亡，近6万人受伤。大量巴勒斯坦民众面临严重的人道主义危机。
然而，以军却没有收手的意思，扬言要将仗继续打下去。
而这势必会引起反以势力的不满与反击。
胡塞武装在红海的行动就是最好的例子。
也就是说，巴以不停火，包括红海在内的地区局势就无法得到真正的和平与安宁。
在这种情况下，如果国际社会能够推动巴以双方停火止战，重新回到谈判桌前，妥善解决巴勒斯坦问题，那么红海危机自然会迎刃而解。
然而，这并非易事。
这不仅需要有关各方拿出更大的政治勇气和智慧，也需要美国等域外大国以更加客观公正的立场对待巴以问题。
美国等国能否做到这一点，中东局势会如何演变，还是个未知数。