又是被有钱人“创飞”的一天。
昨天，一则词条冲上微博热搜第一#配货140多万没买到心仪爱马仕包#，引发舆论哗然。
配货是什么？
为什么花了140多万都没买到包？
看完“1818黄金眼”的报道，用不上的知识又增加了。
宁波的杜女士，是爱马仕的忠实粉丝，很喜欢它家的包。
财力出众的她，自然是爱马仕的常客。
但是爱马仕有个潜规则，想买包，就要先按比例在它家消费。
这个比例，可能是1:1.5，也可能是1:2，并且，配的货是除包以外的其他商品。
打个比方，你要买一个10万的包，按1:2的配货比例，你必须要先花20万，买爱马仕家别的东西，才有机会买到这个包。
说白了，就是一种“捆绑销售”。
如果东西实用，也就罢了，可看完爱马仕的配货商品，几乎赤裸裸写着“人傻、钱多、速来”。
36000元一个的鳄鱼皮风车，转动起来都是钱的声音。
76500元一个的垃圾桶，桶比垃圾还贵系列。
更夸张的是，90多万一个的“草泥马”摆件，看完价格我心里默念了一遍它的名字。
如果说这些还算勉强正常，那么接下来的商品，就往“宰你没商量”方向发展了。
10多块钱一个的安全帽，配上爱马仕的logo，身价飙涨到54000元。
80多万一张的全手动麻将桌，让你体会自己动手的快乐。
有了麻将桌，30多万一副的爱马仕麻将牌也要配齐。
试问，手上不戴个闪瞎人的鸽子蛋，怎么好意思摸牌？
当然，我们看个热闹，对喜欢爱马仕包的人来说，这些就是他们要消费的商品了。
你不配货，人家不卖包给你啊！
我们再回到宁波的杜女士。
为了买到心仪的包包，也为了账号上能够更好看些，她开始疯狂配货。
她拿出了一部分购物结算单，厚厚的一沓，全是配货商品。
68200一条的项链，她眼都不眨地买。
一个碟子1900，一个茶杯1900。
就是下面这种杯子，我在超市一二十块钱就能买到……
用这么贵的餐具吃饭喝水，会成仙吗？
我不知道，也不敢问。
但是杜女士说，越是买这些没人要的东西，爱马仕卖包给自己的可能性才越大。
为了提高自己拿到包的概率，杜女士还花了1万8，买了个狗窝。
事实上，她没养狗，只有一只猫。
连猫都能睡上1万8的窝，我跟你们有钱人拼了！
她说，店里那些昂贵的苍蝇拍、扑克牌，还有好多人在买。
就这么七配八配，杜女士半年时间，累计在爱马仕消费了140多万。
本以为拿到心仪的包，是板上钉钉的事，结果却给她当头棒喝。
她多次跟门店沟通，自己想要的那个包可以买了。
对方一次次回复她，还在协调，却始终没有通知她去买包。
然而，等到她再次跟销售沟通的时候，对方一番话，让她十分气愤。
对方话里话外都透露着：你配货的金额还不够，你的账户没别人那么好看，当然卖给别人不卖给你啊！
杜女士不服气，当她去店里讨要说法时，爱马仕经理十分嚣张地告诉她：
我就不给你包，你能拿我怎么样？
典型的，我拿你当销售，你想当我爹。
我不理解，且大为震撼。
花了140多万，买一堆有的没的，竟然还不能买到想要的包？
花了钱，没买到想要的东西，还受了气，难道韭菜就没有尊严的么？
于是，她就闹到了1818电视节目上。
事件在网络上传播后，评论区网友纷纷忍不住评价。
有人说：原来有钱也这么窝囊。
有人说，奢侈品永远不坑穷人。
还有人言辞犀利地开炮：非要买吗？不买会死吗？活着难受了？
话糙理不糙。
你不买它的东西，不去热脸贴冷屁股，它们根本气不到你。
是自己主动贴上去，给了别人作践你的机会，才会花了钱，还被别人踩在头上。
这怪得着谁呢？
说到底，奢侈品品牌这么嚣张，其实都是被惯的。
就是因为太多人，对奢侈品趋之若鹜，盲目崇拜，才会让它们眼睛都长到了天上。
哪怕是你掏钱买东西，它们也恨不得你跪着，将钱递上来。
演员张歆艺说过，自己曾去逛奢侈品店。
她看中一件皮衣，想让店员拿下来试试。
对方直接说，你要买吗？
在张歆艺再三要求下，对方拿下了那件皮衣，却在张歆艺脱口而出“这么贵”时，十分冷漠地说：你以为呢？
明星如此，对普通人更没有好脸色了。
广州就有一位网友爆料，自己花了近万元，在LV买一双鞋，鞋码不合适去店里换。
导购不但不给换，反而联系保安强制驱逐。
花那么多钱没买到体面，尊严碎了一地。
还有之前一位女士，逛街累了就去奢侈品店坐坐，本意是想休息一下，顺便看看包。
结果店员直接赶她出去：你要坐请你出去坐。
为什么这些奢侈品品牌如此嚣张？
因为它们不愁买家，即使再贵，也有大批的人拿着钱买单。
《2022中国奢侈品报告》显示，中国人在全球奢侈品市场消费占比高达38%，是全球奢侈品消费最重要的力量。
这其中，并不都是有钱人。
有人花几个月工资，才能买一个大牌包。
有人省吃俭用，勒紧裤腰带，才能勉强够得上一个奢侈品。
看过太多这样的新闻：
女子以家人生病、做生意等原因，借了70万买奢侈品，最终锒铛入狱。
“95后”出纳挪用公款720多万，购买的奢侈品堆满了房间。
江苏28岁的女护士，欠200万网贷，用来购买奢侈品，无力偿还后，带着孩子喝农药。
香奈儿艺术总监说过一句话：一个人花两三个月工资去买一个包，我实在不明白他们的动机。
很多人并不是奢侈品牌的目标客户，却拼了命也要够一够那个门槛。
之前，一张图流传甚广。
网传奢侈品牌LV大中华高管电话会议中指出：
客户分为超高净值、高净值、无收入三类。
个人年收入低于三百万，或家庭年收入低于一千万，就被视为“无收入群体”。
在中国，个人年收入超过300万的，能有多少？
你看看，这些奢侈品，根本不装了。
你就算咬碎了牙，买了一两个奢侈品包包，在它们看来，你依然是“无收入群体”，处在它们鄙视链底端。
心理学上，有个词叫“金钱羞耻”。
指人内心深处，根据住的房子、开的车子、穿衣打扮等与金钱相关的消费，来定义自己。
简而言之就是，把自己的价值等同于用的东西价值。
开好车，觉得自己更有身份。
穿名牌衣服、背名牌包，也感觉自己更高级。
在这种消费观念的驱使下，奢侈品成了无数人用来彰显身份的工具。
别人没有，我有，我比你高一个等级。
别人买不起，我买得起，我比你更有面子。
他们陷入消费主义陷阱，吃穿用度全是奢侈品，想向别人展示：看啊，我过的是人上人的生活。
可是，把商品的价格，和自己的价值划等号，才是最大的悲剧。
还记得之前那个3万5买一件香奈儿上衣，洗一次就掉色的女生吗？
当咨询香奈儿售后时，得到的回答却是：不好意思，我们的商品从不考虑洗涤。
还有前不久，一名女子花6万块买一件香奈儿外套，洗一次就缩水了。
她说，原本想穿到五六十岁。
她们以为光鲜的行头，就能让自己跻身某个阶层。
实际上，你需要打肿脸充胖子才能消费得起的东西，对别人来说就是洒洒水。
你小心谨慎呵护的东西，别人可能用一次就丢到一边。
为了虚荣，消费超过自己购买能力的东西，甚至还要供着它，这才是最大的讽刺。
牛逼的人，即使穿着普通的衣服，依然牛逼。
而花几万买个包，天天挤地铁公交的人，别人可能只会觉得这个高仿做得逼真。
一个人的价值，根本不取决于穿了什么衣服，背了什么包，戴了什么表，而是取决于他的内心和精神世界。
再贵重的奢侈品，也只是一个工具，它只能衬托你，却没办法提升你。
内心空虚的人，再多的爱马仕，也填不满内心的缝隙。
我很喜欢女舰长韦晓慧说的那句话：
“带着非常昂贵的手表，显示自己身价百倍，这种价值观，我完全没兴趣。
我想要的是，一块不贵的手表，因为我戴过了，所以身价百倍。”