近几年以来，随着互联网迅速进展，很多有“身份”的“专家”利用短视频频繁出现在大家的视线，仗着自己的“身份”提出了许多的奇葩建议，更为了博人眼球，提升自己的“身份”频繁的发表各种不符合实际情况的言论，这一度让老百姓非常憎恨“专家”，因为他们的提议都是以侵害老百姓的利益为基础。
最近有社科院专家提出延迟退休年龄，来缓解股市带来的养老压力，但若真的延迟退休年龄的话，面对的实际问题就是这些将要退休的老年人是否还具备胜任工作的能力，是否还能在其就任的工作岗位发挥余热呢？
有网友认为，我觉得延迟退休这个建议不可取，因为综合目前我国的实际情况是诸多老年人超50岁后有很多就会出现高血压、糖尿病、心脏病等各种疾病缠身，若继续就任工作的话，难免不会在工作中出现些许意外，我想知道的是，若延迟退休之后，这些老年人在就任的工作岗位出现意外的话该如何赔偿这个问题得先解决，毕竟这个意外发生在工作岗位上，此外，延迟退休之后，是否能提高在工作中出现意外的赔偿标准呢？
也有网友认为，我也不建议延迟退休，因为这些老年人若延迟退休的话，若继续任职在他的岗位上，随着年龄的问题比较突出，他们是否有能力在就任的工作岗位正常工作，而我国现在尚有大量的失业年轻人，他们因为年轻比这些老人更适合工作，而且还更具备升职的能力和职位创新能力，若延迟退休之后，直接影响到的是年轻人，更是老人所就职的单位或企业，间接阻断了年轻人和企业的进展。
甚至还有网友认为，我发觉最近这几年里提出奇葩言论的“专家们”都具备国外留学的背景，而且他们背后的“身份”也更加的强大，比如说，有些“专家”虽然毕业于某华大学，但他提出的“建议”与高学历和可怕的背景非常不匹配，提出的建议也不符合目前社会进展的需要。
图1?2012年—2021年全国60周岁及以上老年人口数量及占全国总人口比重
图2?2012年—2021年全国65周岁及以上老年人口数量及占全国总人口比重
依据卫生健康委网站公布的《公报》来看，截至2021年末，全国60周岁及以上老年人口26736万人，占总人口的18.9%；全国65周岁及以上老年人口20056万人，占总人口的14.2%。全国65周岁及以上老年人口抚养比20.8%。
按照联合国关于老龄化的划分标准，当一个国家60岁以上人口占总人口比重超过20%或65岁以上的人口超过14%，这就表示进入中度老龄化社会，根据民政部猜测数据，到“十四五”期末，我国将进入中度老龄化社会，60岁及以上老年人口规模将达到3亿人，若这3亿人延迟退休的话，那么就会占用3亿个岗位，而我国2021年我国16-59岁的劳动年龄人口为88222万人，占全国人口的比重为62.5%，而刨除生病、结婚不工作的人，目前具备劳动能力的年轻人有多少人呢？若延迟退休之后，又会占用多少个工作岗位呢？是否会加大影响年轻人的就业能力呢？
而我国目前同样面对另外的一个问题，那就是年轻人就业难的问题，在面对这个问题的时候，各个地区政府也都在积极出台相关的就业政策，甚至还出台了关于培训就业的策略，值得一提的是，2023年高校毕业生将达1158万，他们的就业问题如何解决。
此外，关于社科院专家提议的延迟退休年龄的提议，是否会涉及到各地区政府的刺激市场消费政策呢？大家都知道，60岁以上的老人生活比较节俭，也可以说将“省着不花”展现的淋漓尽致，若延迟退休年龄以后，面对的问题就是这些老人占用了大量的工作岗位，而他们在这些岗位上很难带动和刺激市场消费，毕竟现在社会的消费主体是年轻人，我们想问问社科院的这位专家，若延迟退休年龄以后，这些问题该如何解决呢？